清朝老百姓的日子真的是一贫如洗吗(清朝时期老百姓都很穷)
清朝的时候，人民确实很穷，但是清朝的经济规模世界第一也是事实。很多人说太矛盾，不可思议。但边肖认为，由于清朝是封建专制政权，强大的国力和人民的生活水平并没有像现在这样紧密联系在一起。对于一个封建君主专制国家来说，只要税收正常，人民按时纳税，
国力就会强大。需要明确的是，封建政权的强弱和普通民众幸福指数的关系在某种程度上是比较低的。
其实封建专制下的人唯一想要的就是稳定。至于加在他们身上的税收和社会压力，他们可以承受。这也是几千年专制政府统治的结果，并非来自清朝。喜欢旅行的人很多，但是如果真的旅行到古代，你是权贵也可以，但是如果你是历朝历代的老百姓，那就别指望有幸福的生活了。
清朝更是如此，人口政策实际上是失败的，大规模的人口增长给清朝的统治带来了非常严重的后果。但是为什么还能保持自己的稳定呢？主要原因在于清末的一系列政策。最初的政策是为人民着想，从来不给他们钱，把他们的钱摊到mu里。说白了就是通过减税来增加人口。
其实很多劳动力短缺的国家都还在做，只是没有取得实质性的成效，但是在清朝确实达到了人口出生的高峰。还有一点就是明末清初海外商人引进的美洲农作物。这些作物产量高，对土地的要求也不严格。他们可以生活在任何一种环境中，也可以一片片地生产。这使得一亩土地理论上不可能养活清朝的平均人口，但因为有了这种产量很大的美洲作物，人地矛盾大大缓解，土地的人口承载力提高了一倍。
但是，普通人积累财富的速度无疑是封建历史上和平时期最慢的。因为人口多，土地更多的是用来解决人口的平均生存能力，不能让人民富裕起来。在古代，其实一个农民只要努力工作，积累财富，三代人都可以成为地主。但由于清末人地矛盾如此严重，人均耕地数量大大不足，普通农民即使努力，成为地主的机会也大大减少，远不如以前。因此，一些破产的农民只能在工商业发达的沿海地区谋生，这也是社会转型的必要情况。
先说一下当时清朝社会的一些事情。其实我们在影视剧里看到的走在大街上的一些普通人，都是穿着整齐的。只是一部电视剧，不仅仅是清朝中后期，明朝，元朝，宋朝都有。他们的生活和衣着相当寒酸。
普通人和底层人生活的环境也是不卫生的。只是清末的时候，因为老照片的存在，大家有了感性的认识，所以对清朝破口大骂。其实清末的老百姓，痞子，两千多年来生活在什么样的封建统治下，老百姓的生活是什么样的状态。我们不断提倡和宣传的优秀传统文化，其实是上层阶级和体制内人士表现出来的一种素质素养。
对于普通人来说，历朝历代都有过就不错了。温良恭俭让是文人信奉的一些教义，而古代能读得起书的人又是谁呢？至少家庭生活应该排在全国前2%。所以，即使寒窗苦读，寒窗也不是我们所说的一无所有。只是由于对教育的不断探索，最高统治者想在民间多收些人才，所以到了明朝中后期，才开始出现底层百姓真能读书的现象。
在古代，你不是地主，不是贵族，连读书的资格都没有。虽然科举制度是为了选拔人才，但隋唐宋元明初真正能读书的人，真正能通过科举获得功名的人，都不是普通人，至少是当地地主之上的人。这些人最有动力让他们的家庭成员通过考试获得一个官方职位。因为政治权利，只有与经济利益相协调，才能真正保证局部利益的上升。
寒窗苦读，古代的解释是有经济规模的家庭，但没有政治家。说白了就是有钱，但是家里没有官。这叫冷门。所以看历史的时候，不要用现代的逻辑套用古代。我们在史书、地方志和一些私人手稿中看到的所谓古代穷人，其实过得更好。按照现在的尺度，他们不是中产，而是小康。
真正的底层穷人，我们在历史书上是看不到的。他们根本没有任何生活在这个世界上的证明。所以当我们看到清朝的老照片时，这种差异感并不能引起我们的警觉。真正的社会问题反而会把所有的怨气以非常简单的形式转移到骂清政府无能的地步。