李鸿章和盛宣怀是什么关系？有什么矛盾？
李鸿章去世前，张爱玲的祖母曾痛斥盛宣怀、袁世凯是小人。事实上，盛宣怀与袁世凯、李鸿章的关系更接近盛宣怀。袁世凯更倚重吴长庆的关系，他与李鸿章的关系因长辈而疏远。盛宣怀1870年正式辅佐李鸿章，30年来，基本上是"利益一致"是的，但是为什么李
菊莲说盛宣怀是反派？其实这源于1890年以后，他们在如何管理洋务企业的问题上产生了本质的矛盾。
封建官场没有朋友，也没有几个亲信。
在封建社会的政治舞台上，其实没有我们普通人理解的朋友和亲信。我们的朋友和密友是"一心一意，从不双心"但是，政治家不是我们这样的普通人。因为政治家从来不会"隔离"，"独狼"一种类型的人物是不可能出现在政治场合的。他们永远是一个人背后有一群人，特别像李鸿章，袁世凯，盛宣怀。
因为，盛宣怀买下美资船旗公司，是借南洋的钱，这就给了南北方争夺船旗招商局一个非常正当的理由，李鸿章对此已经不满了。但盛宣怀个人能力比较强，李鸿章对企业内部的企业文化并不了解。所以只能依靠盛宣怀来控制各种洋务企业。
另外，李鸿章在"甲午战争战败"之后其影响力大受影响，尤其是其自身"水进不来"北洋防区被日军击溃。退休前，李鸿章将放入小金库的800万两银子归还清廷。可以说各方面都吃了大亏。
盛宣怀继续被看好为李鸿章的得力助手。
盛宣怀的崛起和李鸿章的影响力有什么矛盾？
慈禧，李鸿章的政治背景，更看重李鸿章的政治权力。虽然李鸿章是"冷藏"但在慈禧心里，总有一天会重新启用的。
一方面，慈禧为李鸿章及其势力辩护。
李鸿章忠于慈禧，善于揣摩老佛爷的心态。他经常签各种协议，为慈禧排忧解难。这样的人肯定会受到保护，否则"甲午战争战败"这样的责任只是"冷藏"明显被低估了。
所以一年后李鸿章被派往欧美和谈，但太招摇了。结果在他离开中国之前，被太监寇连才劝走了。慈禧虽然杀了寇太监，却激起了更多人的仇恨。结果我一回国，就因为擅闯皇家禁地的错误再次受到光绪的惩罚"雪藏"。后来，李鸿章被派去视察黄河。随后进入广州，任两广代省长。可见李鸿章是多么的护着，他是怎样的人，对他的政治权力必须要有多大的重视。
盛宣怀的能力从1860年进入洋务事业开始就得到认可。
At"洋务运动"、曾、张思等大臣都担任"总司令"人物基本属于"桥"人，是不可能直接抓工作的。所以，真正的"执行经理"最著名的是盛宣怀。四大臣中，与他们关系不大的左和张之洞，或多或少都与他们有过交联，可以说，作为"洋务企业"行政级别"第一名"盛宣怀是大家公认的。
三人中，盛宣怀手里拿着钱，被大家关注。希望"更上一层楼。他自然有很多野心:李鸿章与盛宣怀矛盾的根源。
在这三四十年间，盛宣怀与李鸿章及其家族、怀氏家族有着千丝万缕的联系。官商"性格上，他集封建官僚的贪婪和封建商人的多才多艺于一身，这一切使得他和李鸿章的关系非常复杂。
面对"暂时落下的风"李鸿章，他希望摆脱李鸿章的束缚，要知道李鸿章家族和怀氏宗亲的贪婪不仅仅和他自己的贪婪有关"合作关系"，也是一种"矛盾"。
比如李鸿章一直要求洋务企业"官督商办"，盛宣怀是更彻底地希望纯洁"商业办公"。这与他们的立场是一致的。
官督商办:李鸿章是清廷派来负责"全面监督"他是洋务企业的官员。清廷"用"洋务企业"之间的桥梁。清廷没有办法。只要你给清廷要求的足够的钱，剩下的都是你自己的，李鸿章有权分配。
纯生意:李鸿章输了"全面监督"权力，各个企业和清廷脱钩，这就是我们所说的管理层持股问题。
也正因为如此，李鸿章与盛宣怀的矛盾"合作中有秘密斗争"。那么，李鸿章清楚这一点吗？显然，李鸿章非常清楚。高级封建社会政治家不要凡事按自己意志行事的人，要在重大问题上能站在他们一边的人。能做到这一点的，其实都是亲朋好友。