商汤灭夏之战是什么？不是改朝换代
在我们很多人的印象中，商朝取代夏朝和唐朝灭隋，明朝灭元朝等等没有什么区别。简单来说就是朝代的更替，两个朝代的较量。但是，商朝取代夏朝的事实，恐怕不是朝代更替那么简单。由于史料的缺乏，我们很难看到商朝灭夏的全过程。我们只能从《史记·殷本纪》和
《孟子·滕文公》的文字中得到一些信息。
在这些史料中，商朝灭亡夏朝的过程是这样的:夏朝有一个下属国家，叫葛国。这个国家的君主没有向他的祖先鞠躬并向他们献祭，这激怒了商部落的首领唐。他派军队去消灭葛国。而在这个过程中，唐听说桀也是一个荒淫无道的人，他的封臣昆吾家族也曾举起过反夏的大旗。唐决定利用夏朝的内乱来消灭。在伊尹的帮助下，唐开始扫除夏杰的诸侯国。经过多次战斗，终于在明条一战中击败了夏军。战败后，桀跑到南巢，没几年就死了。汤顺利成功登基，建立了600年的商朝。
历史上真的是这样吗？符合"有书不如无书"信仰，学者们研究过商朝灭夏的过程。首先，很明显，夏杰和商汤这两个交战方在历史上是存在的。根据郭沫若先生的讲究，在甲骨文中，汤也被称为"唐""武王"。
其次，商夏战争的性质是什么？从殷本纪等史料记载来看，商似乎是夏的诸侯国，换句话说，唐是桀的诸侯国。但从甲骨文反映的内容来看，夏商关系并不是我们想象中的上下级关系，而是一种平等关系。夏朝的势力只能局限在核心区域，也就是河南省的南部。出了这一带，夏朝就鞭长莫及了。据历史学家考证，商朝的活动范围在今天的山东、河南一带。比如商丘很可能是商部落的发源地，曹县被认为是唐的都城。显然，在当时的条件下，夏朝的政令很难达到商部落的活动范围。商部落政治上是独立的。
此外，《尚书》中的唐史也可以证明夏商之间的平等关系。
王跃:"吉尔，听我说。非台湾男生敢说乱！盛夏多罪，天命将死。今天人多，你说‘我以后不照顾我所有的人，但是我要割夏？’只听你说夏有罪，我畏神不敢不义。现在你说，‘夏天像台湾一样是犯罪吗？’王霞率军遏制一切势力，斩夏邑。有很多人很懒，他们说‘当一天结束的时候？付出就会死去。“沙德罗斯，我今天必须去。"
"我还在辅助一个人，造成天罚，给你！如果我相信，我就不会食言。不守誓言，付出就会被杀，没有宽恕可言。
“唐史”是在唐侠面前的宣誓，相当于战前动员。在讲话中，唐没有了下文的攻击性语气。正如他所说:"只听你说夏有罪，我敬畏神，不敢错"，言外之意是，他之所以要起兵，是因为他听了夏敏对夏杰罪恶的控诉。如果他不组建军队，"上帝"你会责怪。这种言论不是以攻击君主的口吻，而是两个敌国之间的措辞。另外，从唐史的话中可以看出，商部落的臣民并不认同唐铮的夏朝，认为此事与他们无关，这也证明了夏商之间的平等关系。
综上所述，我们不难得出结论，商朝灭夏朝不同于此后的王朝内部更迭，这与"国际战争"。但是，需要指出的是，由于"国家"没有完全形成，唐建立的商朝还带有氏族公社时期的色彩。例如，夏敏支持商汤的到来，并不觉得自己是被征服的人。所以准确的说，商汤的夏灭，还是一场宗族间的混战。