(拿破仑废除农奴制)拿破仑的绝招解放农奴为何在俄国效果不大两个原因让他吃瘪

拿破仑战争的一个非常重要的政策是解放农奴。拿破仑的军队所到之处，解放了大量的农奴，所以拿破仑在欧洲大陆赢得了大量的拥趸和领导党。拿破仑在1812年用最多的农奴进攻俄国，但效果很差。主动投奔拿破仑的农奴少之又少。相反，大量农奴拿起武器对抗拿破

仑，这是两个原因造成的。

首先是俄国农奴是否是正统农奴。他们普遍将沙皇视为东正教的救世主。这是俄罗斯的特殊国情。俄罗斯农奴一直是东正教的虔诚信徒，对沙皇有着深厚的感情，因为沙皇真的会在他们被抢劫的时候充当救世主。东欧是一片充满杀戮和掠夺的土地。在从16世纪到18世纪晚期长达两个多世纪的战争中，200多名斯拉夫人被从克里米亚和中亚的奴隶市场抢走。根据东正教传统，沙皇有义务帮助所有东正教信徒，沙皇的金库每年都要出钱从奥斯曼帝国和克里米亚汗国赎回人。黑海和中亚的奴隶贸易被禁止后，沙皇经常救助信仰东正教的斯拉夫国家的人民。今天，一个来自克里米亚的网络名人检察官的祖先就是一战中被沙皇解救的塞尔维亚难民，沙皇在斯拉夫人眼里真的有这个光环。

沙皇俄国是欧洲教育水平最低的国家。到1897年，拿破仑战争结束80年后，俄罗斯俄罗斯的识字率只有24%。拿破仑战争时期，绝大多数农奴都是文盲(注意，大部分是识字的，极少数是人生赢家)。他们都是听着东正教的宣传长大的。

俄罗斯东正教和皇室是一家人，罗马诺夫王朝的开国始祖米哈伊尔的父亲是东正教的宗主，这对罗马诺夫家族来说是最好的事情"官方立场"罗马诺夫的祖先不是公爵，所以他们加强了沙皇等同于救世主的宣传。所以造成了俄国历史上的一个奇观，就是俄国的农民起义也需要找一批假沙皇。比如叶卡捷琳娜二世时期的几次大规模农民起义，都是以亡夫的名义发动的。彼得三世没有治国安邦的本事，但有了沙皇的金字招牌，在民间还是有着惊人的号召力。罗曼诺夫的满清王朝覆灭后，农奴之子德尼金也积极为沙皇家族报仇。沙皇是俄罗斯人民心中的救世主，也是领导他们与异教徒和异教徒斗争的最高领袖。在宗教红利下，大多数农奴绝不会背叛沙皇。拿破仑入侵时，民族宗教矛盾大于阶级矛盾。

其次，俄国的农奴阶级很复杂，土豪的农奴真的不欢迎拿破仑解放。你没看错，土豪和农奴确实存在，这还是欧洲的古老现象，不是俄罗斯的专利。在德国历史上，有一个农奴和骑士的阶级，这个阶级在查理大帝时代就存在了。有人的地方就有江湖，有组织的地方就有腐败。贵族庄园的管家往往在主人看不到的情况下，对自己多收费。在中世纪，很少有人识字和会算账，贵族们不得不认同这种现象。很多长期去德国的农奴管家也有着丰厚的社会地位，可以购买全套骑士装备。农奴翻身唱歌在中世纪并不少见。法国国王甚至任命一名农奴管家为宫廷首脑，英国贵族也经常向当地的农奴管家收取赎身钱。德国皇帝拥有最多的庄园和农奴骑士。他们甚至用农奴骑士参加战争，担任官员。农奴骑士是德国皇帝和贵族之间斗争的有利工具。

沙皇俄国地广人稀，大部分贵族都在彼得堡和莫斯科的圈子里，或者在军队里服役，俄国农村的文人很少，所以贵族庄园里也有当地的农奴。俄罗斯农奴中也有很多官方承认的阶级。武装奴隶(贵族参军时带来的私人奴隶，地位甚至高于普通自由民，是16、17世纪俄国重要的武装力量，也有官方承认的土地)，契约农奴，国有土地农奴(主人是沙皇本人，沙皇拥有俄国近40%的农奴)，纳税农奴都是农奴，但身份和地位相差甚远。1812年拿破仑进攻时，大贵族夏洛塔·李芬的一个手下叫瓦西里·拥有多艘驳船的沃罗宁当地农奴是科斯特罗马省最富有的商人(俄罗斯贵族理论上不能直接做生意，所以这个农奴拥有多少股份真的不清楚，和古罗马差不多)。瓦西里·沃罗宁还有一个人叫彼得·波诺马廖夫的女婿，他的女婿也是农奴。彼得是方圆方圆数百里唯一精通文字的农奴，成了俄国政府农奴社区政府的办事员(根据俄国法律，农奴在杜马中也是代表)。瓦西里·沃罗宁和他的女婿彼得都是农奴中的土豪和能人，普通的俄国官员帮不了他们。

战争爆发后，夏洛塔·李芬在战斗中非常积极，他说他的农奴愿意有钱做出强大的贡献，并让俄罗斯战争部长巴克利的秘书亲自来他的庄园挑选人。结果他的庄园里有40个新兵(按人口1%的比例招募)不愿意上战场，他们愿意出钱。夏洛塔·李芬非常通情达理，所以他让他庄园里的17名当地农奴代他支付这笔钱。这17名农奴平均每户贡献2000卢布，约为一名俄罗斯少将的年收入，3.4万卢布的总和也是一笔巨款，相当于1814年俄罗斯前线部队后勤支出的三十分之一。

土豪和农奴很痛快地交了钱，这让当时的莫斯科贵族们目瞪口呆。贵族和富裕的中产阶级农奴之间存在着复杂的关系。拿破仑战争时期，贵族愿意保护自己的农奴，让他们在自己的旗帜下战斗，而不是像普通农民一样被迫当兵25年。

俄罗斯的农奴制非常复杂。拿破仑政治正确的口号真的解决不了所有问题，遇到俄国农奴的反抗也在情理之中。