何足道哉的足（何足道的意思）

1999年，汉献帝密诏，董承邀刘备入朝。刘备犹豫了几次。后来曹操邀请刘备煮酒论英雄，刘备吓坏了，但他也明白曹操的心思，于是同意加入董成。结果计划提前暴露，刘备逃跑，曹操派刘岱等人去抓刘备。好在刘备当时有数万兵马，击退了刘岱军队。这次向您介绍的习语的《真相是什么》就与这一事件有关。让我们来看看背后的故事。

今天的三国成语故事可以在《三国演义》第22章中找到，故事发生在王钟和刘岱征服徐州期间。相关人物分别是刘备、张飞、刘岱。原文如下:

刘备说:“我不想教你，因为我怕义德会很暴力，杀死王钟。这种人杀了也没用，留着做和解的地方。”张飞说:“二哥抓了王钟，我要活捉刘岱！”刘备说:“刘岱曾任兖州刺史。虎牢关攻打董卓的时候，也是一个镇的诸侯。如今，他是一名退伍军人。不要轻敌。”费说:“你怎么能衡量这一代人呢？我就像我二哥。”刘备说:“我怕毁了他的一生，误了我的大事。”费说:“我若杀了他，就赔他一命！”刘备于是加入了三千大军。飞身带领部队前进...张飞每天都在村口前大叫大骂，可是阿岱一听说是张飞，就不敢出门了。

飞了好几天，也不见戴，于是有了一个计划:今晚两点下令劫寨；然而，在白天，他在帐篷里喝酒喝醉了，发现中士有罪，并打了他...那军士只得脱了衣服，偷出营寨，去见刘，报说被劫。刘岱见降兵伤势严重，便听其言，空出营寨，留伏兵在外。当晚，张飞兵分三路，中间三十余人，劫寨放火；但是，他教两军抄出他的据点，看火起为号，攻之。子夜，张飞引精兵，先断刘岱后路；路中间30多人冲进村里放火...刘岱率领一批残兵败将，夺路而走。他偶遇张飞，在一条羊肠小道上遇到，急着躲避。当他交出他的马时，他被张飞俘虏了。

按照小说的情节发展，王钟和刘岱是奉曹操之命去攻克徐州，夺回刘备的。第一次战斗，关羽活捉了王钟。张飞见兄长立功，大呼要战歼灭刘岱。但是，刘备给张飞的任务是活捉刘岱。此后张飞引三千兵出战，刘岱却坚持不住。张飞想出了一个计策，故意鞭打士卒，公开声称要在夜间偷袭刘岱营寨，暗地里故意让士卒逃跑。士卒逃到刘岱大营后，告诉刘岱张飞即将偷袭的消息。刘岱深信不疑，埋伏在营外。谁知这恰恰是张飞的诡计。张飞佯攻大营，围住刘岱的伏兵，终于活捉了他。

本文要介绍的习语就是张飞所说的“足以为真”，意思是不值一提，有轻视之意。这首习语最早的出处是宋代胡载所作的“意在言外，苦感不言而喻，不言而明，君夫之诗也”。如果你让人一眼就看出来了，那还不够。"

小说中提到的王钟和刘岱攻克徐州的故事是真实的历史事件。据《三国志·武帝纪》记载:“其在东备前，殷、董承反叛，至下邳，杀徐州刺史，屯沛，调兵。派刘岱、王钟去攻之。”《三国志·列传》也说:“先人以下邳为基。且说先主杀了徐州刺史车胄，留关羽守丕，那时关羽还小。东海造反，多郡造反曹公，数万人，派孙淦与袁绍讲和，曹公派刘岱、王钟攻之。”然而这场战斗的结果并不是小说中所说的王钟和刘岱分别为关羽和张飞被活捉，而只是简单的两个字:“不”这不仅意味着刘备的胜利，也说明两人并没有被活捉。

这部小说在描述这个故事时有一个明显的错误。在小说中，刘备曾对张飞说过这样的话:“刘岱曾任兖州刺史，虎牢关攻董卓时，也是一镇诸侯。”其实，徐州征服者刘岱并不是十八路军阀央求董时的兖州刺史刘岱。《三国志·武帝纪》载:“百万青州黄巾入兖州，杀任郑遂，转东平...(刘)戴不从，故战而死。”这说明，早在狄咸初平三年(公元192年)，兖州刺史刘岱就在战斗中阵亡了。他怎么可能在狄咸建安五年(公元200年)起死回生征服刘备呢？

那么，是不是史记有误？答案是否定的，当时和王钟一起征服刘备的另一位将军确实叫刘岱。这个刘岱是谁？《三国志·武帝》中引用了吴伟的故事:“带子公山，沛国人。以久史，征讨有功，封侯。”从这个记载可以发现，汉末三国时期有两个刘岱，一个是兖州刺史，一个是曹操的部将。小说作者阅读史料不仔细，导致错误。

说完了历史和小说的区别，再来说说小说的这个故事。众所周知，在《三国演义》中，张飞以莽撞勇猛著称。在他所经历的战斗中，他要么杀死了敌军将领，要么击败了对方军队。这一次，刘备的要求无异于一道难题。他想赢，让其他将军活着。就连刘备自己也不认为张飞能完成任务。但刘备没想到的是，在这场战役中，张飞通过鞭笞士卒、提供假消息的方式迷惑了刘岱，从而赢得了最后的胜利，解决了这个问题。

小说中的张飞虽然很莽撞，但粗中有细，也能想出一些招数打败对手。22次活捉刘岱是个例子，70次打败张合也是个例子。作者通过这些故事情节，把张飞这个人物刻画得有血有肉，值得我们学习和借鉴。