勾践为什么杀文种？(勾践为什么杀文种)

勾践作为历史上非常有名的君主，一生最有名，最后靠大吃大喝消灭了吴国。不过这个故事虽然很有名，但毕竟只是勾践一生中的一件事。吴国灭亡后，越国成功光复祖国，报了一箭之仇。此时，它是"轮到我们了。鸟类尽最大努力隐藏起来"是的。据说范蠡看穿了这一切

，早早离开了。临行前，他劝说文子和他一起走，但文子认为勾践不是那样的人，坚持要留下来。结果文子被勾践杀了。那么，勾践究竟为什么要杀死文子呢？为什么要说文学体裁必须死？文子活不下去的原因是什么？如果他像范蠡一样离开，文子会有机会活下来吗？

1.联越扰吴政策导致大量楚人涌入越南。

晋国和楚国是几乎同时崛起的大国。为了阻止楚国的崛起，金特别制定了"联吴制楚"外交政策。

在晋吴蜜月期，晋国给了吴国很大的帮助，先进的生产技术和军事技术大大增强了吴国的实力，使吴国得以对楚国发动大规模的战争。当时楚国被打得很惨，连楚王的墓都被扒了。

为了改变现状，楚国很快炮制了晋国外交政策，制定了"统一越南扰乱吴"外交政策。

在楚越蜜月期，楚国也大力支持越国，派出大量楚人帮助越国发展国内经济建设。越国的两位重臣范蠡和文忠都是楚人。医育(文种)，楚为邻。根据历史记载，他们两人看到王霸在东南，所以他们去了东南。这是什么王霸之气？很有可能是看到了楚国支持越国，认为越国国会发展很快，所以想搭上这趟快车。这种人是典型的投机者，在楚越蜜月期能搭上快车，但当楚越变得敌对时，他们势必成为政治牺牲品。

当然，这些人不是白送的。岳每年都要向楚国贡献大量的玉帛子((勾践)春秋时曾向楚国捐钱捐玉，但从来不敢拒绝)。你可以把这个理解为越国给楚国交的保护费，楚国把一部分人才还给越国。

楚国的支持是有效的。当吴国攻打楚国时，越国攻打吴国，吴国火速救援楚国，解决了一个难题。后来，吴王想起他恨越国攻打吴国，就率领大军攻打越国。但没想到被勾践射中了。此后，吴越矛盾越来越尖锐，新吴王发誓要伐越(吴怨越而不伐西楚)。吴越恩怨最大的受益者是楚。首先，楚国不用担心吴国再次伐楚。与此同时，楚国可以坐以待毙，看虎扑。如果越国打败了吴国，吴国就会灭亡，越国也会残废。然后楚国就可以渔翁得利了。

2.谈论"武九法"

吴越仇后，吴王夫差日夜强军强国，岳被胜利冲昏了头脑，以至于率先发动了反吴战争。吴王发动倾国之力，重创伏角地区越军。越王勾践被迫与吴王媾和。之后，越王成了吴王的仆人，为吴王服务了三年，才被释放回国。

越王回国后，收养了"武九法"，开始忍气吞声了，这里我们要把重点放在语言"武九法"。

伐吴九术:第一术，尊天地，对付鬼神；第二术，重金，以留其王；第三种技术，贵，带空其状态；第四术，遗美，以为难；第五技，留下来的能工巧匠，让宫殿巍然屹立，物尽其用，力尽其用；第六术，留其臣子，易斩；第七术，疆谏臣自杀；第八术，国富民强；第九个技巧是强化盔甲来承受它的缺点。

贯穿始终"武九法"它的中心思想是削弱敌人，增强自己。如果以武为主要对象，那就是"武九法"。如果岳是主要目标，那就是"岳九切之术"。越国用这九种技术对付吴国，那么楚国不是用这九种技术对付越国吗？

越国用钱买吴国的粮食，用空其州；楚国向越国收取保护费，用空其州。

越国给了吴国能工巧匠，消耗了它的国力；楚国把它给了越国将军，消耗了他的国力。

越国积蓄能量以承其弊；楚也是养精蓄锐来承受其弊。

中国有句老话"螳螂捕蝉，黄雀在后"把越国、吴国、楚国代入其中，就会造成越国灭吴，后面是楚国。很有可能是楚国为了完成自己的"一石二鸟"计，通过挑起吴越矛盾，让东南两敌自相残杀，然后占渔翁之利。

3.吴亡后国际关系的剧变使这一文学体裁成为政治的牺牲品。

苟简雍"武九法"迅速壮大自己，削弱敌人。时机成熟时，勾践开始攻击吴国。据史书记载，当时有2000名弟子(罪人)，40000名祭司(士兵)，6000名君子，1000名军官。这四个臂中的三个很好理解，但是六千君子很难理解。这里的这位先生指的是与国王亲近的人，只是在不同的国家有不同的称呼。吴国称此人为"贤良"齐称此人为"史"。哪个国家称这样的人为绅士？楚！

史书曾经记载，楚、沈、殷、徐都是君子助其师，沈尹旭是楚国的高级将领，这里的君子也都是楚人。越国为什么会出现楚人？

《吴越春秋》:以楚为先锋灭吴王。意思是越国借楚国的力量来攻打吴国。虽然很多人对吴越的《春秋》有一些偏见，认为这本书可信度不高，但这句话很可能是真的，因为有其他的史书记载支持。

一切都做错了。谈论森林:"越败吴，越死于荆(楚)，攻晋"吴国灭亡后，越国想借楚国的力量攻打晋国。我不需要解释这个词的意思。越国在灭吴之前一定是借了楚兵。越国不可能用楚兵攻楚，他只有用楚兵攻吴的可能。

如果这位先生是越南人，就不需要声明他是一位绅士，军人包括在神职人员中，军官包括在王室中。士兵和帝国官员的省略恰恰证明了绅士很可能不是越南人。结合楚国养君子的习惯和越国借兵的记录，个人认为六千君子大概就是六千楚人。

吴国被越国灭后，楚国的态度迅速转变。当时，越国再次出兵攻打晋国。楚国的高级官员直接说:"越国的举动并不是真心实意的攻击晋国，而是作秀，让我们以为越国并没有受到什么大的伤害。其实他们都快残废了，我们要趁机瓜分越国(吴国的土地)的成果"后来，楚国攻打越国，越王勾践大怒，要攻打楚国。有消息出来说我们是残疾人，所以不要打了，直接割地吧。于是，越国削露山之荫五百里以贿之(楚)。这次之后，越国觉醒了，楚国的蜜月期一去不复返了。第二天是楚越交战的日子。

之后勾践开始清理内奸，避免国内机密泄露。谁最有可能是内奸？大多数人根本接触不到国内的机密信息，只有身居高位的人才能做到。这时候楚人和亲楚人就成了首要打击对象。提前知道勾践思想的范蠡已经跑了，跑得晚的文体成了国际关系恶化的牺牲品。在这里我想问一下，如果你是勾践，你会不杀文子吗？我猜你会忍不住不杀他。一个可能是内奸的人，你会把重任托付给他吗？楚国对越国的情况了如指掌。楚国比勾践更熟悉越国，没有叛徒。你相信吗？当勾践下定决心要清理国内亲楚人士的时候，只有两条路可以保命:一是逃跑；第二，与楚划清界限，积极反楚。但他没有做到，这就注定了他的命运。(ps:可能有人觉得这种行为小家子气，但是我告诉你，这就是政治！统治者为了安全统治会不择手段，这个铁律放之四海而皆准。

是越国灭吴不能侵、淮北、楚东之时，广传至斯。—《史记》卷四十

左氏倚相称曰:"夫越破吴，英雄越亡，锐卒尽，甲胄伤。今天我带了一个兵去攻打金，可见我并没有病。不如先从老师开始，分吴。"景王说:"天啊。"从头到尾。越王一怒之下，必击之。医生说:"我不能。我的英雄已经筋疲力尽了，我的盔甲也受了很大的伤。如果我战斗，我将是不可战胜的。还不如贿赂一下。"是斩露山荫五百里。一切都是在森林里完成的

4.为什么大众会被误导，认为这种文学体裁已经死于"鸟类尽最大努力隐藏起来"？

《史记》是司马迁写的。由于《史记》的记载，群众认为文子死于"鸟类尽最大努力隐藏起来"。但《左传》和《国语》中没有记载。可以说此事纯属司马迁脑补图，完全没有历史依据。但是为什么司马迁的补脑药那么丰富？很简单。汉初，有杀英雄的场面。刘邦和吕雉杀了英雄韩信。当时，张亮选择辞职以求避难，这与范蠡的连夜逃亡非常相似。

通过比较角色，张亮(范蠡)认为刘邦(勾践)不是"共同繁荣"人，所以趁早辞职跑路。韩信(文子饰)没有看到这一点，最终被杀。多么相似的画面！你认为司马迁写“百鸟不生，弓藏”是指勾践，还是借古讽今讽刺刘邦？另外，当时越国北面有齐国，西面有楚国，怎么可能到达"鸟儿们筋疲力尽"重点是？如果没有鸟，我们能谈什么？还有，司马迁对勾践的评价很高。司马迁认为勾践有大禹的影子，这个评价肯定了勾践的能力和贡献。虽然勾践有一些不足，但他仍然是一代霸主。看到这里，你还认为文子死于"鸟类尽最大努力隐藏起来"真的吗？