明朝真的远迈汉唐吗？(明朝远迈汉唐怎么样)
最近很多人也在说这个明朝，还有汉唐。很多人也说过，这个明朝的实力远比这个汉唐强大，那么这个汉唐真的比明朝强大吗？下面就来简单分析一下，一起揭示这些问题，有兴趣的不要错过。
要说明朝是不是真的那么好！从历史的角度来看，明朝最值得称道的是:
汉唐无
血缘，两宋时代无钱币，天子护国，君亡。这句话最有说服力。
1.我们不妨对比一下汉唐的文字。汉唐都有和亲政策。明朝呢？欺负我就开战，不再是威胁打击对手。比如和蒙古打仗，从建国一直打到明朝末年。这是怎样的气势，几百年来你都没有被说服。
在这方面，它符合当今中国人的民族尊严和民族情感，并以清朝作为更鲜明的历史对比，这将充分体现汉朝最后一个王朝的骨气。在这一点上，确实比汉唐强硬，也比汉唐更容易符合我们现在人的价值观！
2.从宋朝和宋朝的对比来看，向明朝进贡就更不寻常了。另一方面，多国轮流向明朝进贡，这或许有朝贡制度提供的优势，但同时也不难看出，明朝自立之时，不会向蒙古、日本或帖木儿帝国进贡。如果把明朝比作一个人，那么他是最合适的。
3.可以说明朝相对于宋朝来说，在进步和为国争光方面做得非常好。另外，其实也可以让我们知道最清晰的朝代，所以更符合我们对中国古代存在这样一个朝代的认识，简直是让所有中国人都松了一口气。比起宋朝的朝贡，宋朝真的弱爆了。
4.最后再来看皇帝保家卫国，君主亡国的事实。其实明朝做事是很有原则的。无论是从土木堡之变，还是明朝与后金的战争，明朝所有的皇帝，无一例外都是执行祖先迁都北京后的国策，皇帝保家卫国。在最大程度上，让皇帝守卫国家可以防止十六个县再次丢失。
可与北宋相提并论"田字保卫国家"再加上明朝把实行种族等级制度的蒙古赶出了中原，这才让我们汉人出名。怎么能不说明朝不好呢？
5，如果按照这句话来说，我们可以肯定明朝在某些方面可以优于强汉、盛唐、极宋，而正是因为历史时差以及这些方面是最容易被国人关注的，所以这无形中凸显了明朝在历史上的地位，在这些方面与明朝相比，仍然是一个地位超然的朝代，比如强汉、盛唐、极宋。
6.至于怀念明朝，而不是清朝，汉唐，宋朝等朝代，可能是因为我们中国人的民族血脉因素。毕竟汉唐太久远，宋朝太妥协，总是用因子刷新存在感，买个和平安宁的角落。而清朝的存在，则更为完整，完全衬托出了赞美明朝的那句话:汉唐没有血缘关系，没有宋朝的钱币。皇帝护国，国王亡。
7.所以就这些而言，明朝比汉唐宋要好，只有经过非常客观的比较，明朝的历史地位和这个朝代本身的特点才凸显出来。假设，如果没有这些朝代在这些方面的比较，也许明朝不会让我们的人民至今怀念，依然向往。明朝皇帝大多游手好闲，却能立国近三百年。这难道不说明明朝的制度和管理方式确实有了很大的改善和发展吗？
8.怎么能不喜欢一个有传奇色彩，有血性，有大多数中国人认可的价值观的王朝呢？更有不少人出于对明朝的热爱而成为明粉，可以说赢得了后人的敬仰和敬仰。明朝是用实际行动做出这些褒奖的，而不是仅仅靠史书上的几句话。
9.只不过明朝最终还是要灭亡，甚至在明朝灭亡的最后一刻，皇帝还是一个亡国之君。这样的王朝几何？
总结:明朝之所以优于汉唐宋，是因为客观对比之后，它是最强的朝代！所以明朝成为了自唐末以来最让中国人骄傲的朝代，让人们看到了汉民族命运未来曙光的朝代！他被人们记住了。某种程度上，就像人们热爱强大的汉朝，喜欢唐朝的繁荣是一个道理。再加上清朝是最合适的绿叶，所以对明朝的喜爱是公认的。这是事实，也是对明朝的肯定。