曹操的谋士荀攸为何会被后世歪曲形象？(曹操的谋士荀攸为什么不怎么有名?-知乎问答)
三国时期，曹操手下人才辈出，包括谋士郭嘉、贾诩等。在这些谋士中，荀攸是最有实力的一个。荀攸为人低调，或许在当时并不知名，更何况在后世，尤其是《三国演义》中，这是常有的事。那么，为什么荀攸的历史功绩总是被后人歪曲和曲解呢？
荀攸不明，罗贯中首当
其冲。明明是曹操家的主谋，首席谋士也。曹操说:"军事家荀攸，从开始侍郎生涯以来，从来没有不听话过，前后都是大败敌军。""忠是谋定内外，文若也。工大紧随其后。"结果罗贯中去了很多坑。结果《三国演义》里，荀攸演的很少。比如荀攸劝曹操不要打张绣，怕张绣勾结刘表，曹操不听。事后，果然不出荀攸所料，曹操向荀攸道歉——这是被骗了。
比如水淹下的皮，明明是荀攸和郭嘉的主谋，却成了《演义》中和郭嘉的主谋。比如荀攸策划突袭白马，斩首阎良——这一切功劳都是关羽一个人吃的。比如文丑被斩首的时候，荀攸和曹操的名将相视一笑——这也被关羽的荣光所掩盖。比如徐有来投，将军们怀疑只有贾诩和荀攸劝曹操攻巢；张合投降后，曹洪不服，只有荀攸能收——这些都被罗贯中吃了。
简而言之，所有荀攸的著名策略，要么被罗贯中用空吃掉，要么被罗贯中的其他个体(郭嘉、关羽)覆盖。荀攸不明，小姨夫难辞其咎。许多人知道荀攸是于迅的侄子，但他们可能不知道荀攸比他的叔叔大六岁。荀攸的小叔叔名气太大了，很多事情都压制了荀攸。多少人还把荀攸怪在三叔身上？其实大家都有一个习惯性的思维:三国里那么多同姓的人，应该只有一个人记得。吕旷吕翔，袁袁谭，诸如此类的大打出手。我估计很少有人在玩车马的时候得到一个清晰的故事...荀攸不详，第三个原因是他的姓氏。有多少人把于迅当成狗，把陈迅当成狗？太不常见了，客观上限制了名字的传播。荀攸未知，第四怪绣像专辑+今日漫画+游戏。
众所周知，《三国演义》中的人物形象很多来自《于光荣三国志》；辉煌三国的原版模板，比如五代前，都是来自中国的漫画；比如关羽的皇冠，张飞的毛巾，马超的头盔，邓艾的毡帽。这些图片大多来自绣像。在绣像，荀攸和于迅都是苦脸谋士，远不如郭嘉英俊，这就失分了。
更糟糕的是游戏设定，通常会把迅游设定为"曹操的谋士智力排第三"货，除了三国，没有特别的存在感，和他叔叔的角色有很大的重叠。更迷茫。尤其是在骗人方面，荀攸早期的剧本都是跟着董卓走的，而曹操从一开始就没有指挥过他，所以大家对他的熟悉程度还不如曹曹纯秀。