任俊和赵左是不是被曹操低估了？他们的贡献可能不会低于于迅。
三国中，曹操身边不乏有能力的谋士。毕竟颍川是站在曹操这边的，颍川出来的谋士不计其数。事实上，曹操身边的五位谋士都非常有名，其中于迅和郭嘉肯定是我们最熟悉的。但从治国方面来说，任俊和赵左也是有很大贡献的，只是不想像战争时期的谋士那样显眼。先介
绍一下任俊和赵左都帮了曹操什么，他们的贡献可能不会低于于迅。
孙子兵法:"凡用兵之法，千车驰骋，千车乘，十万甲带，千里馈。然后内外费用，客人使用，胶漆材质，车甲赠送，一天几千块，然后十万的老师来抬。"这句话的大致意思是，军队出征前，将领们要提前准备好作战物资，做好战争准备，只有军事物资充足了，才能发动战争。俗话说:"兵马未动粮草先行。"可见，打赢一场战争，最基本的要求就是保证军用物资的充足。
我们知道曹操是东汉末年统一北方的枭雄。辅佐他的有谋士郭嘉、，将军张辽、夏。曹操身边豪华的阵容是他成功的资本，这些谋士和武将的建立在正面战场的战斗中立下了汗马功劳。但是，我们上面说过，打仗最基本的要求是保证军用物资的充足。如果一支军队不能保证军用物资，那么一切都是空talk。曹操身边确实有两个人为保证曹操后勤供应的稳定做出了重要贡献，分别是早佐和任俊。
《三国志》对赵左和任俊的贡献如下:"对军国主义者的宽恕始于早佐，止于君君。"曹操军队之所以军需充足，主要归功于早佐和任俊..
早佐是早期跟随曹操的老臣。曹操占领兖州时，枣祚被任命为东阿令。兖州之乱，只有范和东阿听命于曹操。早佐组织军队抵抗东阿富汗叛军，为曹操拯救了东阿富汗。没过多久曹操的军队就缺粮了，由董阿成补充。早作最大的贡献就是主动"耕作制度"东汉末年，战乱不断，百姓流离失所，许多流民为了生计被迫加入黄巾军。枣佐向曹操提出补贴流民开垦荒地的工具，曹操于是任命枣佐为队长负责此事。"耕作制度"影响深远，据《吴伟故事》记载:"后来因此，军事富庶的大田，灭了集团叛乱，定了天下，繁荣了皇族。"这句话的意思是"耕作制度"这一政策的实施，保证了曹操军队对军用物资的需求，为曹操铲除功臣提供了物质保障。
从史料中可以看出，当时枣祚对曹操的贡献不亚于郭嘉和于迅。《吴伟列传》记载，早佐死于官渡之战前后。可惜没发生多久，还不如还给县里。今天再想一想，应该只有被封了，再留也来不及了。"枣祚的英年早逝，没能见证曹操功业辉煌的时刻。后来曹操记住了枣祚的功劳，封了。早佐的儿子受到父亲的表彰，被曹操提拔。
任俊曾经和赵左合作过"耕作制度"为实施做出了重要贡献，而据《三国志·舒威任俊传》记载:"每次太祖征讨，君常留下来为军防守。"可见，任俊一直负责曹操身边的军事物资准备工作。曹操与袁绍在官渡决战时，任俊在后方不仅要为曹操准备粮食，还要保证粮草安全。当时袁绍派兵切断曹操的粮草路线，于是任俊将一千辆车组织成一个单位，在外围部署兵力防守，使得袁绍的军队不敢靠近曹操的粮草。
官渡之战，毛使军队装备运粮。贼数钱，否认粮路，作千遍一部十路。为了保卫陈毅，小偷不敢靠近。太祖以其丰功伟绩，被封为都城，城内300户，迁长水为校尉。《三国志·舒威与任俊传》
任俊在官渡之战中的出色表现，是曹操能够取得官渡之战胜利的重要原因之一。后来，曹操因为任俊工作努力，封他为侯婷的都城。建安九年任俊去世，曹操得知任俊去世的消息后哭了很久。