刘邦和刘秀有什么不同？刘秀自称是皇帝并杀了开国功臣吗？
西汉和东汉都是汉朝非常伟大的时代。虽然他们被王莽打断了几年，但他们仍然依靠刘秀完成了对汉朝的继承。作为两个汉朝的开国皇帝，刘邦和刘秀在治国方面有什么不同？刘秀应该算是汉朝少有的君主，治理国家的能力相当出色。东汉能迅速恢复元气，文学达到了一定
的高峰，这与刘秀是分不开的。最重要的是，刘秀没有像刘邦那样称帝后就杀掉开国功臣，而是和他们和平相处。历史上能有如此气度的帝王，真的是凤毛麟角。
在中国历史上，朝代更替，都经历了一场血雨腥风，很多开国皇帝都是杀功臣的。因为皇帝害怕有功之臣夺取他的国家，害怕他们因为政绩很高而控制不了他。大家都听过一句话:有伴如虎。古代皇帝是至高无上的国王，拥有至高无上的权力。俗话说，你要我死，我也得服从。
历史上杀英雄的皇帝有汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。虽然宋太祖和赵匡胤没有，但他们用一杯酒释放了兵权，收回了主人公的兵权。但是有一个皇帝和他们不一样，既不杀英雄，也不没收军权。皇帝和英雄们真正共享繁荣。他就是东汉的开国皇帝刘秀——光武帝。
为什么刘灿修能与英雄分享财富？
刘秀统一天下后，人到中年，正当壮年，权力集中在他手中，而他的继任者刘庄聪明能干。刘秀不需要太依赖英雄。他大部分时间都在北京，制定策略，处理内部事务。你可以冷静地限制部里的影响。谁在哪个地区呆太久，谁就换地方，信用能力强的下属就调到首都，放在自己身边。自始至终，刘秀牢牢控制着东汉的军政大权。因此，刘秀没有必要杀死主人公。
刘秀是一位开明的君主，在历史上有所建树。他勤于国政，改革发展，最终使东汉王朝在动荡的局势中得以恢复、发展和繁荣。