嘉靖皇帝为什么没有被废(嘉靖皇帝多长时间不上朝)
说起这个嘉靖皇帝，大家应该都知道，他继位之后，表现还是很不错的。不管是政事还是别的，都很痒。但到了后期，他开始堕落颓废，没有参加早期的王朝。即使变成这样之后，过了很久，也没有发生动乱，皇位也没有被废除。这是为什么呢？让我们一起来看看边肖吧！
是杨廷和、张太后颠倒了顺序，在不确定嘉靖是孝宗继承人的情况下，让嘉靖当了皇帝。想以后给皇帝选爹？如果是这个条件，估计任何一个诸侯王都会同意做继承人，只有这样才能成为皇帝。但是谁有权利让人家先当皇帝，然后强迫皇帝认他爹呢？
嘉靖帝在张璁、、湖广总督杨一清等人的帮助下，与内阁首辅杨廷和、礼部尚书毛成等官员就嘉靖帝应如何称呼明孝宗和兴展开了一场争论，这实际上是一场政治斗争。斗争失败后，以杨廷和父子为首的一大批官员纷纷辞职。太后一直在打酱油。
可见朝中大臣支持嘉靖，并非一边倒。那样的话，朝中大臣无法统一，也没有废除天皇的权力。他们只要逼宫，在那里跪不起来。然后嘉靖就要出招了。该抓就抓，该打就打，该停就停。在皇权面前，明朝的大臣不堪一击。
自朱元璋废除宰相后，明朝逐渐实行内阁制。记录的大臣们看起来和以前的宰相差不多，但是没有实权。皇上采纳了你的建议，所以你还有一些位置。如果你不要你，你应该改变记录。内阁对六部没有直接控制权，记录只是高级顾问和秘书长，权力始终掌握在皇帝手中。杨廷和又拿什么来与嘉靖抗衡？
杨廷和自己也辞职了，但他主动承认失败，让嘉靖更容易获胜。后来嘉靖将杨廷和贬为平民，死后按照平民的仪式安葬。杨廷和晚年生活惨淡。甚至在道德上，还有一群大臣为了讨好嘉靖而争论不休。杨廷和没有和嘉靖斗争的实权，在道义上也没有赢过。他怎么能废除皇帝呢？
况且历史上很少以皇太后的名义废皇太后，大多发生在权臣篡位的时候。皇太后的名号只是为了给换傀儡皇帝正名。皇太后只是在皇帝年轻不能自己做主的时候才管事。太后没有管理国家的权力，只是作为小皇帝的监护人，暂时被赋予了代行皇帝职权的权力。只要皇位平稳过渡，没有权臣，太后没有理由没有力量废掉皇帝。嘉靖初来时15岁，三年大礼后18岁。张太后是完全控制不住嘉靖的想法的。既然皇位已定，嘉靖也不小了，她自然无权直接干预。
在选择谁做皇帝之前，主动权完全掌握在张太后和杨廷和手中，杨廷和也提前给了朱厚熜国王的称号。杨廷和前脚立为兴王，张太后后脚立为兴王继承皇位。事情没搞清楚就交权，然后谈条件，是不是有点傻？
嘉靖皇帝继位是合法的，没有偷偷摸摸的去偷，所以嘉靖是一个名正言顺的皇帝。他为什么要向部长们妥协？谈判条件的机会已经错过了。明朝中央集权完善，文官没有实力与皇帝抗衡。武将管谁是皇帝，你以为谁是爹，发工资就行了，就是个打工的，没有公务员的那些想法。
而关于大典的争论，其实就是一次洗牌。很多想上位的文官都急于讨嘉靖欢心，扳倒杨廷和。杨灿听和一个没有权力干涉政治的太后废除皇帝？你选择了皇帝，现在你想自己废除它。你怎么能这么厉害？来吧，皇帝，你做到了。从一开始就没说过要以孝的名义继承皇位。嘉靖是来当皇帝的，不是来给谁当儿子的。
孝道已断。孝是嘉靖的舅舅，他的弟弟，嘉靖的父亲，已经不在了。嘉靖确实是第一继承人。按照礼仪，嘉靖即位是很合理的。既然嘉靖有第一名的优势，又有大臣和太后的支持，那嘉靖还怕什么？我当然敢和一群没有实权的公务员较劲。
嘉靖武力解决问题的时候，文臣都是老实的，永远打不过皇权。