历史为什么丑化隋朝李世民修改史书收买民心巩固统治
隋末，社会动荡展开，民众揭竿而起，朝不保夕的隋朝建筑最终倒塌，建立了唐朝。在史记中，对隋朝的记载大多是贬低和批判的言论。历史上隋朝为什么被丑化？真正的隋朝是什么样的。
历史为什么丑化隋朝？
隋朝的覆灭与唐太宗和李世民有很大关系。因为李世民的称帝
之路非常不光彩，他杀了自己的弟弟屠棣，把自己的父亲囚禁至死。在《唐书·隐太子传》中，他说"唐太宗立即自立，畏惧身后的功名，开始和宰相一起监督修改国史，于是两朝的记载都失信了。"意思是唐太宗怕被后人唾骂，所以暗示甚至强迫史家美化自己。于是隋唐历史被严重歪曲。
而且李唐的上层地位也不怎么光彩。因此，为了证明隋朝被唐朝取代是一种命运，李世民故意让他的历史学家在正史中丑化杨迪的形象，甚至在民间散布谣言，把的形象塑造成民间的暴君。
什么是真正的杨迪皇帝？
事实上，真正的皇帝杨迪受到了赞扬和赞美。他不仅是一个帝王般的君主，也是一个不朽的暴君。在杨迪统治时期，科举制度被推向了主流，这给了许多家境贫寒的学者展示才华的机会。杨迪统治时期，疆域扩大，青海、新疆并入中国版图。此外，杨迪还开凿了京杭大运河，其功绩不亚于秦始皇修筑万里长城。杨迪还探索了琉球，也就是现在的台湾省。继三国时期的孙吴之后，杨迪对琉球的探索是历史上的第二次。
然而，在杨迪皇帝统治的后期，他确实是一个暴君。他对人民的力量毫不同情，征收高句丽，修建大运河和宫殿，大肆挥霍，不管天下是否动乱。因此，杨光也是一个暴君，但他并不像历史上那么丑陋。