一部特色鲜明的古埃及史专著(看得见的世界史古埃及史目录)
古埃及的历史在中国文献中已经有很长时间的记载，最早可以追溯到明朝中后期。以朱利奥·阿勒尼和费迪南德·韦尔比斯特为代表的来华传教士不断输入西方知识，其中有关于埃及历史的相关介绍，激发了中国人的研究兴趣，促进了一些政治家和学者开展记述埃及历史的
活动。可以说，早期传教士的传入为中国人输入和传播埃及历史知识铺平了道路。
1840年&mdash1860年，以林则徐、魏源为代表的启蒙学者编纂了《埃及史概论》等外国史地著作，成为早期中国人记录埃及历史的重要书籍。
1861年&mdash1911年，埃及历史知识在中国的传播过程中，出现了旅行日记和亡国史翻译两种叙事形式。这一时期，以宾春、张得一、王韬、郭嵩焘为代表的早期资产阶级维新派和资产阶级改良派在叙事过程中发挥了重要作用，主要是因为一些去埃及的中国人亲眼目睹了埃及的真实面貌，接触到了鲜活的历史信息。通过整合这些"信息资源"，用文字记录下自己的所见所闻，开始书写埃及的精彩记录。与此同时，随着中华民族危机的加剧，中国开始出现埃及亡国史的研究热潮，其中以麦定华译的《埃及近代史》(上海广智出版社，1902年版)和赵碧珍译的《埃及史》(上海广智出版社，1903年版)最为著名。
1912年&mdash1949年间，报刊记载的埃及历史知识在数量和内容上都有了显著进步，内容更加深刻、系统和准确。埃及历史的叙事群体日益扩大，以夏乃为代表的专业学者开始出现，并编撰了一系列专门描述古埃及文明的文章。
最重要的是，新中国成立前夕中国文学中有关埃及历史的记载，对于促进埃及学的建立和发展，奠定其基础，具有开拓性的意义。但总的来说，这些记录和理解的整体水平不高，还没有从认知层面过渡到学术层面。
新中国成立后，中国人对埃及历史的研究开启了一个新的历史时期。特别是改革开放以来，我国的古埃及史研究取得了巨大的成就，并逐渐繁荣起来。在埃及学的学术研究领域，许多关于埃及通史的著作相继问世，对中国史学界产生了深远的影响。其中比较有代表性的有刘的《古埃及史》(商务印书馆，2000年版)、周的《古埃及史》(北师大出版社，1994年版)、的《埃及通史》(上海社会科学院出版社，2014年版)。
与上述三部埃及史著作相比，东北师范大学世界古典文明研究所李晓东教授的《古埃及简史》有其鲜明的特色。在有限的篇幅里，作者清晰地再现了古埃及历史发展的演变趋势和动因，"在简单中看大势，在大势中找动力"这是作者写简史的初衷。经过阅读，笔者认为这本书的主要特点突出表现在以下四个方面:
一、与以往出版的埃及通史著作相比，本书在继承前人优秀成果的基础上，改变编年体例，以专题的形式呈现，用"一条大河的智慧凝结"作为一个总体思路，本文着重对埃及的历史走向及其动因进行清晰而深刻的概述，让读者从新的角度了解或认识埃及的历史。
其次，在研究过程中采用了历时和共时相结合的研究方法。本书通过历时性的梳理，从历史走向、政治经济走向、内外战争走向、宗教信仰走向四个角度对古埃及的历史走向进行了总结和分析，让读者更直观"把握古埃及历史的时间趋势轨迹"。马克思和恩格斯在他们的著作中阐述了历史的基本含义:"历史只不过是一代又一代的交替。历史的基本特征是从时间的先后顺序开始纵向书写历史。本书首先列出了古埃及历史走向的年表，以勾勒出古埃及的历史脉络，体现历史的历时性和深刻感。这本书的第二章"古埃及历史走向的混乱"专注探索"历史趋势背后的动力"，即基于当前的历史现实，根据"向后想"探索古埃及社会现实背后动机的方法。分析古埃及历史走向所映射的内在共时结构，对于我们深入理解古埃及历史，把握古埃及历史走向的动因，具有重要的借鉴意义。
再次，作者运用宏观与微观相结合的研究方法，对古埃及历史进行宏观分析和微观探讨。首先对古埃及的历史走向及其困惑进行了整体分析，勾勒出埃及历史的基本轮廓，认为"观察其大趋势，可以引导认识，把握全貌，也可以从宏观上了解其发展规律"。从微观角度，选取人、战争、建筑三大角度，抛开核心人物，描绘重大战争，评论建筑文化，进行了清晰深刻的分析和论述。该书结构严谨，脉络清晰，使读者从宏观上对古埃及历史形成整体认识，从微观上对埃及的关键人物、战争、建筑有具体了解，对古埃及历史有更深入的了解。
第四，作为埃及历史的专著，《古埃及简史》是基于"大学者写小书"为宗旨，在研究过程中秉承学术性与通俗性并重的原则，将学术著作的严谨性与通俗读物的可读性有机结合，既激励了专业的埃及史学者尤其是研究生，也为业余爱好者提供了学习平台。
另外，本书语言简洁、平实而不肤浅，尽量避免使用艰涩晦涩的专业术语。本文通过用地图来呼应its"极简主义"主旨。最重要的是，这本书是一部学术著作，专家学者和普通读者都可以阅读。极简而不简单，简洁而不厚重。
作者陈德政，历史学博士，聊城大学历史文化与旅游学院教授；聊城大学历史文化与旅游学院世界历史硕士金亚杰。