荀彧是不是真的必须死呢？他的死真的有必要吗？(荀彧为啥看到空盒子就死)
曹操身边很多人都在为于迅的死惋惜。他忠于汉朝。当他发现曹操的野心越来越大的时候，他选择了和曹操决裂，一心维持自己当初的追求，这也是对曹操的一种失望。于迅可以说终于死在了曹操的手里。但是，如果我们反过来想，曹操真的有必要杀于迅吗？于迅的死给他
带来了什么？于迅的死真的有必要吗？
于迅，我们都认为他是曹操的卵巢。但是我们的事实忽略了他是陈晗而不是陈为。所以，于迅可以称得上是王佐的天才，但他绝不属于曹操。从内心来说，他永远属于大汉。
于迅和曹操的关系与诸葛亮和刘备的关系完全不同。在于迅看来，他与曹操是同事。他和曹操争大汉，一内一外。曹操在外争大汉，于迅在许昌守家。他的"道"是中兴韩。曹操的想法和他不一样。所以，于迅和曹操是真正的同事。
但是，不可否认的是，在与曹操并肩作战的二十年间，于迅为曹操势力的扩张立下了汗马功劳！不管曹操什么时候去徐州，都是和程羽等人坐在后方保护兖州。还是在后方官渡之战，调运粮草平定刘备在禹州的叛乱...无论在任何时候，于迅都是曹操最稳定的大后方，曹操在外征战没有后顾之忧。可以说，于迅成了曹操的"卵巢"。
从什么时候开始，于迅觉得自己和曹操走上了不同的道路？就在曹操军事成就很高的时候，他渐渐的不忠诚了。当时建安十七年，曹操想升任魏公，被赐九锡。作为大臣的于迅率先表示反对，这使曹操非常尴尬。然而，于迅作为士族的领袖，不得不重视他的意见。
曹操作为汉朝的大臣，肯定知道不封异姓公爵的传统(要知道最后一个异姓公爵是结束西汉的王莽)，封公爵的最终目的是为汉朝的产生铺路，所以一定要封公爵。
而此时的于迅也非常清楚，曹操大势已定，而于迅的反对无异于与他硬碰硬。但是，他作为一个说谎的人不得不反对。大汉上一任公爵是王莽，他明白晋威公和九锡的下一步不是篡位就是退位。那样的话，韩就死定了！就这样，两人走上了不同的道路。这也导致了于迅死亡的必然性。
此时，于迅作为士绅的领袖，基本代表了当时朝廷以上文人的态度。这时候曹操要想取代韩，就必须得到士大夫阶层的支持。曹操很清楚，得不到士族支持的政权是不会长久的，曹丕的后辈汉朝也是基于"九品官制"确保士族利益的结果。
曹操作为汉末著名的学者，也非常擅长猜谜语。无论是在花园大门的上方"在门上写活字"，或者于迅收到了"空饭盒"实际上，都是曹操给部下的警告信，尤其是以于迅为首的士族。
"在门上写活字"杨修猜测它是宽的，表明门太宽了。当然这只是表意，真正的意思是"只有进入这扇门的人才能活着"，那这是什么门？曹氏之门！
"空饭盒"当于迅拿到曹操赠送的空饭盒时，于迅有多聪明，他是怎么认识曹操的，知道他代表士族，现在他"没有汉禄可吃“汉朝将死，无力回天，只能殉道。
然后曹操派"空饭盒"真的想逼死于迅吗？不要！
作为一名与曹操共事20多年的老兵，于迅也可以称得上是曹操的密友之一。发送到"空饭盒"曹操要让于迅知道，没有汉禄可吃，下一步就是吃"曹氏之鲁"是的。然而，于迅是忠诚的，并致力于这条不归路。
曹操后悔吗？后悔！我失去了20多年的挚友和友情，从此孤独一人！
曹操放心吗？也心安理得！士族心目中没有领袖，魏汉世家是一定的！
所以，我们可以看到，于迅的死可能不是曹操所为。在此期间，曹操多次直接或间接向于迅伸出援手，但于迅始终以汉室大臣自居，不愿为曹操的大业出一份力。于迅之死也是曹魏王朝在汉中迈出的非常重要的一步，因为只有于迅之死，才意味着曹操或曹丕可以与这个全新的士族代言人进行新一轮的利益交换和沟通，也正因为如此，曹魏才能在曹操之子曹丕手中正式确立。
因此，边肖今天给出了自己的结论:
1.于迅必须死，只有他死了，曹才有机会与士族进行新一轮的利益交换。
2.曹操不是于迅之死的策划者，但他肯定在促进这件事上起了间接作用。
- 上一篇：项羽的叔叔项伯自杀后的结局是什么？
- 下一篇：约克郡出土了角斗士的骨头，死得很惨。