郭嘉成名之战是什么？郭嘉真的有这么神么？(郭嘉成是谁?)
郭嘉死得早，预料之外，所以后人总喜欢神化郭嘉，认为如果郭嘉还在赤壁之战，曹操不一定会输。郭嘉真的那么厉害吗？当然现在马后炮已经没有意义了，但是在官渡之战中，郭嘉充分发挥了自己的才能，帮助曹操以少胜多，成为三国名将之一。如果郭嘉还在，司马懿的
地位会更危险，但一切都是命运。
熟悉三国历史的朋友都知道，曹操有很多谋士。哪个辅导员能排第一？恐怕很多人会选择郭嘉(孝字)，认为这个人能力太强。甚至现在很多人说没有郭嘉的死就没有三国，或者说没有郭嘉的死就没有诸葛的诞生(郭嘉与诸葛出山同年死)。这是不是有点夸张了？
人们常说郭嘉不会死，不会有三国。其实多半是因为《三国演义》中曹操赤壁之战后的一声呐喊。曹操赤壁之战被孙刘联军击败，80万大军全军覆没。被周瑜等人追杀，差点丢了性命。回到徐，想到遭受如此巨大的损失，皇帝梦破灭。他忍不住向他的大臣们哭诉。只有一个人被提到，那就是郭奉孝，郭嘉。他们只听到曹操哭着说，如果郭奉孝在这里，他不会让我有这么大的损失。要孝顺！你的离开让我如此痛苦！
在大家看来，这应该是曹操认为如果郭嘉在这里，应该可以识破周瑜黄盖等人的策略，从而避免赤壁的惨败。如果赤壁之战曹操不败而胜，那么曹基本上一统天下，其他地方的势力不足以挑战他，所以他没有后顾之忧，所以他统一全国的那一天就是他谋求篡位称帝的时候，赤壁之战的失败使他的梦想化为泡影。从这个意义上说，如果曹操说的是真的，那么就是真的，因为如果曹操赤壁之战胜利了，江东的孙权就灭了，即使有诸葛亮的帮助，刘备也无法撼动曹操的势力，其他地方势力稍有不慎，三国就不复存在了。
我们不能直接否认郭嘉是一个优秀的辅导员。虽然他只是曹操的军中侍酒官，而曹操的侍酒官有几十个，那郭嘉的才华呢？从史书记载来看，他对曹操势力发展的作用并没有那么大，更谈不上夸张到改变历史。
曹操和袁绍开战前，郭嘉曾经献计献策，认为有可能。但纵观所谓的“十胜论”，不过是一篇打鸡血的文章，并没有什么绝妙的计策，只是增加了曹操的信心。
郭嘉最大的行动是曹操北伐乌桓，这也是郭嘉一生中最辉煌的时刻。看来是官渡之战后铲除袁绍残余的行动，也是消除游牧民族不稳定因素的行动。郭嘉的地位一直不高，想玩大的，于是怂恿曹操北伐乌桓，但这是一个冒险的举动，可能会让曹操血本无归，因为他帮了曹操。其实刘表等诸侯可以攻许都，再与乌桓等前后夹击，让曹操大败。要知道，位于今天河南省北部的许都，是曹操的旧营。但是，乌桓北伐要到达的地方是今天的内蒙古赤峰市。行军这么长的距离肯定需要时间。而郭嘉虽然主张抛下辎重，钻进光里，为了让乌桓猝不及防，却发现他匆匆赶到时，人们正在排队等候，这让曹骏的将军和士兵们面面相觑。这是一个笑话，也是一个历史记录"八月登白狼山，兵与鲁相遇，人潮甚盛。公交车先来，没几个人被抓，两边都怕。"
然而这个时候，北伐乌桓的关键人物才出现。他是张辽，勇者胜。此时此刻，只有奋力拼搏，才能取得胜利。凭着最后一搏的意志，张辽率领大军对乌桓和袁俊的联军进行了拼死的攻击。君大受鼓舞，斗志昂扬，终因战斗力强而胜。然而这次行军也让曹操损失惨重。许多士兵死了，伤了，逃了，缺衣少食，甚至没有水喝。曹操不得不杀了几千匹马来喂他的士兵，有一次挖了十多尺才找到水喝。其实郭嘉的死也和这次远征有很大的关系。这次行动中他死在了回李的路上。可以说，为了做好这件事，郭嘉豁出去了。
然而，这一行动是一个冒险的举动。无论许都失守还是北伐无敌，曹操都可能完蛋。所以曹操每次想起来都有点后怕，觉得这步棋纯属侥幸，没走错是老天保佑。
明代思想家李贽这样评价郭嘉:人们都说，有在，就不会有西方的蜀国和东方的吴国了！这也是男生的话。当时还有很多人死在孝道上，为什么死三分？《三国志注》的裴松之也评价郭嘉菲是智，而非艳智。
不过，郭嘉有识人、为政的智慧，还是值得肯定的。他曾经建议曹操征讨吕布和刘备，最后都大获全胜。他和曹操关系很好，所以曹操更了解他。但他也知道曹操是一个疑心很重的人，所以他自己并不在意实业，也不成立派系，选择了一条明哲保身的道路。但他的早逝确实是曹操的一大损失，但所谓的郭嘉并没有死。没有三国，没有历史事件可以证明郭嘉有如此大的才华。只能从曹操对郭嘉的偏爱和信任来看。但是，如果把赤壁之败的责任归咎于谋士，是曹操逃避责任的一种方式呢？也不是没有可能。