游牧民族崛起原因是什么有什么背景(游牧民族为什么衰落了)
有些朋友会觉得游牧民族的武力值比农耕民族强很多，天生的战斗基因自然会打仗，有实力压制农耕。骑射神仙，游牧民族吃肉喝羊奶长得壮，长得高，长得壮，好像越野蛮越厉害。如果你这么认为，原始部落是无敌的吗？想想也是违背逻辑的。
游牧部落的这些反智谬误，
比如落后的生产方式，吃肉喝牛奶，只存在于某些群体的想象中。在他们心目中，他们比沙漠草原的生产方式更先进，精耕细作的农民营养更高。
从国王以下，他吃动物的肉，给它们穿上皮革，身上披着毛皮。强壮的吃脂肪，年老的吃剩下的。你很强壮，但你又老又弱。肉类基本都是贵族领导吃的，普通人基本都是吃奶制品，五谷杂粮，野菜。他们为什么要冒险挑衅中原皇帝抢食？
为什么中原这块土地千百年来大部分时间都被农耕汉人占据，游牧一波又一波的变化？不要说游牧民族不屑。毕竟蒙古人说他们还在中原过得舒舒服服的，只是被打跑了。而且游牧民族抗风险能力极低。一场天灾，牛羊，人都可能没了。很多游牧师很逼，动不动就是游牧民族。
其实很多游牧民族要么会种地定田，比如匈奴人，要么受中国文化影响，生产力提高，会耕种放牧"匈奴恢复四千野战骑兵"，"派遣一万多左右的右将军"有些人看不起农业，却不知道粮食在任何时候都是至关重要的。即使是游牧民族也要储存食物，农业革命也是工业革命的重要基础。
游牧民族之所以有时能崛起，恰恰是他们受到了中原及周边地区先进的生产方式和技术的影响，学习了中国的文化制度、组织和管理。金、辽、蒙古、满清都是这样。西夏之前，是唐朝的艰难时期。
满清的军事甚至装备，很大程度上都是从明朝学来的，正是洪泰对中国文化的研究，才使他们成为郭嘉集团。游牧民族大部分时间要被农耕帝国王朝打，只能缩在草原大漠，偶尔占领中原，最终被打走回去喝风吃沙。
还有，有些人一直以游牧民族为荣，我觉得很好笑。你们不是一个部落的。你脸上贴什么样的金？匈奴、柔然、鲜卑、突厥、桀、狄、羌，不知打走、消灭、吞并了多少游牧异族，但汉族还是占领了这里的这片土地，而且这些人是极其双刃的。唐朝灭突厥，他们就酸，说突厥是内乱。
唐朝的记录吹了；明初，他们在元朝逃离蒙古，然后他们说蒙古人战斗力下降。明朝末年，蒙古受明朝教训，经常数百人打退数千蒙古人。为什么不说蒙古人痛哭流涕？只敢跑到大漠或者在一段长城上集中防守几百军队以多打少，抢了就跑？
但是，他们在吹嘘蒙古和满清的时候，为什么不敢承认唐朝大爆发后，中原分裂，蒙古有了成长的机会？蒙古怎么连越南日本这样的正常国家都打不过？为什么不敢承认明朝的天灾人祸，比如瘟疫，流民起义，社会崩溃，内乱？
你怎么敢不承认明朝的精兵只有一部分是被后金消灭的，还有很多是被叛军消灭的？韩世忠骁勇善战，却以贪财好色著称。刘光世，飞行将军二世，完美地再现了他的父亲刘彦卿。吴氏兄弟后期也有成为四川军阀的倾向。相反，西方军事领袖之一刘仲武的儿子刘昆是最清廉的一个，但有一点反差。
李渊在隋朝已经是一个普通的官僚。八柱国自北周建立以来，逐渐被皇权挤压吸收。到了隋朝，李渊主要是靠和独孤皇后的姻亲关系才升到高位的。起点高，但没什么特别"军事教育"。
古代很多汉人跑到草原和山里，有的被贩卖，有的被南方的游牧民族掠夺，还有一些政治斗争失败的流民、逃亡者、贵族逃到北方，后来成为蒙古人、满族人。现代蒙古族30%是O3，满族70%是O3。