话说刘邦书都不读的人为什么成就却这么高呢？(刘邦真的没有读过书吗)
说起刘邦，这个人其实挺有意思的，成就也很高。经过多年的历练，汉朝终于建立了。但是今天，我们不谈这个。再说说刘邦的其他事情，说刘邦好像读书不多，就是没有关于他读书的资料。也就是说他作为一个文盲为什么会有这么大的成就？我们来看看这个问题，一起分
析一下吧！
刘邦可没有停止读书，正如《史记·卢绾列传》所记载:"而高祖、鲁万庄，皆学书，且相爱。"
在纸发明之前的那个年代，读书是一件非常奢侈的事情。即使刘邦只会读书，他的文化水平也远远高于樊哙和周波。此外"学习书籍"不只是识字，是一套教材。《史记·项羽本纪》:"当吉翔年轻的时候，他不能学习书籍，但他不能去学习剑。"韩栋·方硕传:十三年学书，三冬够文史。
只能说刘邦学的书没礼貌，没教养，没教养。刘邦的见识不如萧何、张亮、陈平、韩信。把张亮和陈平比作博士生，而刘邦是高中毕业。相比之下，教育环境好的项羽，什么都不肯学，文化水平比刘邦高真的不一定。张亮教刘邦“太公之术”，刘邦一下子什么都知道了。张亮认为刘邦是个天才。如果刘邦没有文化基础，他根本不可能让张亮无所不知。
从一开始，刘邦的志向就不是做一个老实的农民。刘邦崇拜信陵君魏无忌。和很多想通过天赋打破阶层的游客一样，他也期望通过天赋获得更高的社会地位。即使没有反秦战争，刘邦也很可能通过依附一个贵族而获得一定的社会地位，这也正是因为刘邦有一定的才能和学识，并不是一个头脑中没有一点的人物。
像陈平、韩信这样的人，就是靠出谋划策获得社会地位的，这也正是刘邦一开始对自己的定义。可能是因为这种心情，他能理解韩信和陈平的需求，但他没想到自己是一个广纳贤才的人。后世的说书人为了给刘邦和项羽制造对立的面孔，习惯说刘邦无知。
秦朝的官员非常讲究熟悉秦国的法律法规。在没有普及教育的情况下，能基本看懂秦律的都是人才，否则刘邦世不可能成为馆长。《汉高祖史记》:"高祖为亭长，竹皮为冠，令谋贼薛治之。"所谓盗窃就是后来的抓捕，刘邦至少要负责刑事案件。
萧何的事迹进一步印证了这一点。他刻苦研究历代法律，只为得到下级官员的提拔空。刘邦听从韩信和陈平的意见，给了他们重要的职位，这让跟随他多年的将领们不满。但是，刘邦如果没有相应的知识，是无法理解韩信和陈平的意见的，他很可能会像那些不满的将军们一样困惑。
从刘邦与樊哙、周波、关迎等人的差异可以看出，刘邦在秦朝时的教育水平属于中上水平。
- 上一篇：霍光为什么选择支持刘秉义？
- 下一篇：秦罗福是谁？为什么她会出现在很多古诗里？