诸葛亮要斩马稷还有别的选择么？马稷为什么不选择当道扎寨？(诸葛亮为什么要挥泪斩马谡)
说起诸葛亮斩首马季，也是一段心酸的历史。也许后人看到的是马季的自负和不听诸葛亮的擅自决定。不过，就算马季选择阵营掌权，也不一定是张合的对手。但由于此战蜀军大败，诸葛亮为了稳定军心，不得不将马季斩首。其实诸葛亮也是舍不得放弃的，只是似乎没有别
的选择。毕竟诸葛亮是因为军令才知道这些的。
街亭之战是诸葛亮第一次北伐时的决定性战役。
北伐是诸葛亮准备最充分的一次北伐(诸葛亮的“例”就是为了这次北伐)，取得了最大的影响(陇西三郡叛魏降蜀)。
所以街亭之败，对于倾向于蜀汉一方的后代来说，是一大憾事。
至于街亭失守，人们通常归结为马谡刚愎自用，违背诸葛亮的指示，在山上安营扎寨。
很多人甚至认为马苏是个彻头彻尾的傻子，缺乏最基本的常识。
其实这都是后人根据胜负结果简化的。
就像我们通常只关注历史上的胜利者"睿智的神武"，而忽略那些"失败者"他也曾经是一个天才。
有一点可以肯定，那就是马谡绝对不是傻子，否则诸葛亮也不会这么看重马谡。
据《三国志》记载，马谡在军事策划上才华横溢，巧夺天工，丞相诸葛亮深有不同。刘备虽然认为马谡言过其实，但并没有完全否定马谡的才华。
所以马苏一定是有才的。诸葛亮征讨南中，就是采纳了马谡"以心为上"建议。
那么，为什么才华横溢的马苏会犯下常人看来极其愚蠢的错误呢？最大的可能是马苏认为"当道扎寨"挡不住魏军。
诸葛亮第一次北伐时，蜀汉军队在10万左右(有人认为是8万左右)。
根据目前最可信的推测，马谡镇守街亭的兵力在25000人左右，而张合的魏军则有明确的5万兵力的历史记录。
街亭战场，位于今甘肃省天水市秦安县东北，是一条长十余公里，宽约五六公里的山谷。
在这样一个开阔的山谷里"当道扎寨"，很难构筑坚固的防御工事，也就意味着会和魏军硬碰硬
马谡的兵力比魏军少，马谡不是不知道水的重要性，而是没有两全的选择。
马谡的部队要想守住街亭，必须依靠当地的地形。
这就是为什么马苏没有选择"当道扎寨"原因是马只希望魏军强行攻山或者等待后方军队的支援。
但是，张合并没有选择攻山，而是切断了军队的水源，而且以的国力，也不可能额外派兵支援马谡(他已经被分了好几个地方)。
街亭之败，其实不是马谡之败，而是蜀汉和曹魏的国力之差。此后诸葛亮、姜维多次北伐，都没有突破。
诸葛亮杀马谡，是因为马谡违节，行事不当。事实上，诸葛亮如果想在未来继续北伐，就必须有人为北伐的失败买单。
后方的总司令很难不亲临前线"因时因地"并做出合理的判断和决策。
据《襄阳纪》，(马)死，(诸葛)上书:“明公视子为子，明公为父。我希望我只能珍惜富贵之义，这样我一生的友谊才不会失去，我死也不会恨黄土地。"当时有几十万人为此落泪。
蜀汉十万大军都为马谡之死而哭泣，可见马谡的决定并不是街亭之败的主要原因。
后来，蒋琬到了汉中，对诸葛亮说:“昨天楚杀了一个大臣，然后文公知道了很高兴(楚王因城濮之战失败，逼主自杀，晋文公听了很高兴，以为楚为自己解除了威胁)。世界未定，聪明的人愿意关注！
但东晋史学家Xi赤勺也认为，杀蜀之卑侧，退其英才，以知法而胜才，不学而用之，在商业上不难成功。...即杀有益之人，难与说智者相提并论。
诸葛亮斩首马谡，是为了申请军法和日后北伐大业。