古代打仗为什么大部分都是步兵？骑兵和步兵哪个更厉害？(古代骑兵和步兵比例是多少)
在古代，能够骑马上战场的人，一般都是领袖或者指挥级别的人物。但是，既然骑兵比步兵有优势，为什么大部分战斗都是步兵占优势？在西部，有特种骑兵团。冷兵器时期，人们还是要真刀真枪的打仗，但骑兵明显比步兵有优势。缺点可能是不灵活，如果被地方包围会很
被动。我们来看看古代战争中步兵和骑兵的分配是如何权衡的。
在中国的历史长河中，朝代更替和王朝战争是不可避免的，几十万大军总是在打仗。在古代中国，战争经常发生。在战场上，有两个兵种，即骑兵和步兵。古代打仗，骑兵和步兵谁更厉害？
骑兵在中国和欧洲的古代历史中扮演着重要的角色。骑兵被称为战争之主，是古代战争中最强大的部队，可以说是骑兵得天下。历史上游牧民族多次入侵中原，他们最大的依靠就是强大的骑兵。从秦始皇，梁武帝时期的塔尔坎，到元朝成吉思汗的蒙古铁骑。骑兵在古代起到了和现代坦克一样的作用，历史上无数经典战役留下了他们的传奇，让中原的统治者头疼不已。汉武帝曾感慨:只有三个步兵才能达到一个骑兵。从这些可以看出，骑兵对步兵有着压倒性的优势。
虽然步兵在速度和各方面装备上看起来不如骑兵，但骑兵也不是无敌的。其实只要找对方法，找准骑兵的软肋，长枪阵可以克，空心脏方阵可以克，岳家军可以斩马腿，交通阵可以克，骑兵也可以用招数挂掉。当年龙城飞将李广的孙子李陵，只带领五千步卒，却在草原与数万塔尔坎人激战数日。三万匈奴骑兵束手无策，杀了五千匈奴人。最后因为箭矢用尽，投降了匈奴。元朝历史上有记载，蒙古人打宋军时，不到100名蒙古人打败了2000名宋军骑兵，宋军死了500人，活捉了几十人。两个带头的宋一个被打死，另一个被活捉。可见，骑兵和步兵互相厮杀时，好的将领和战略战术是非常重要的。
除了这些，步兵还有自己对付骑兵的独特武器，比如弩和怪刀。万军神弩是晋军弓弩手中最霸气的一种:这种威力巨大的弩由战车携带，车轮牵引，非常巨大。这种大弩的弩臂应该在180到226厘米左右，弩身应该在430到540厘米左右，这就超出了普通人力能够发动的范围。这种弩一般需要六头牛拉绞盘拉紧弦。这样的强弩，再强的骑兵，也是被这样的神器直接打死的。
唐代的墨刀是由西汉的斩马刀改造而来，但其材质和实际杀伤力远非斩马刀可比。这把奇怪的刀的长度是8到9英尺。一旦步兵方阵形成，就对付骑兵。排成人墙，跟着刀走，人直接断了。游牧骑兵面对怪刀无力抵抗，节节败退，但唐朝以后，就再也见不到了。
看完这些，你觉得骑兵和步兵谁更厉害？