龚自珍爱国如家。为什么他的儿子龚橘会成为汉奸？

龚自珍是清代著名学者，改良主义的先驱。他一生爱国爱家，批判封建统治的腐朽，坚持改革。他是后人尊敬的人物。然而，龚自珍的儿子龚橘却成了很多人眼中的汉奸。他带领英法联军火烧圆明园，其行为让他声名远播。但是龚橘为什么要这么做呢？其实这是对龚橘的不

公。他确实为了生计投靠了英国人，但他并没有为英法联军带路，龚橘只是被当成了替罪羊。

第一，龚自珍的儿子班伦

龚自珍是中国历史上的名人，是一位有思想、有才华的诗人，充满爱国情怀，成为清朝腐败黑暗中的一盏明灯。那首歌"九州怒依风雷，千里马窃习悲。我建议上帝重新站起来，不拘一格地放下天赋"，横空横空出世，令人震惊。

按照正常逻辑，儿子应该以身作则，继承父亲的优良传统，并没有错。可惜他的儿子龚半伦实在是"不拘一格""天赋"他成了历史悠久的汉奸，带领英法联军火烧圆明园，也烧掉了龚自珍举世闻名的名字。这个有名的父亲，这个民族败类的儿子的行为，不伦不类。

被称为万园之园的圆明园被一场大火化为灰烬。首恶自然是英法联军，但这个龚半伦充当了向导和帮凶，绝对不可饶恕。

辽阔的中国，历史上的这一页，将永远留下这个不要脸的名字，被钉在耻辱柱上。

阿清王朝的人赵毅感慨地说:名门子弟失去了许多美德，发人深省。换句话说，龚自珍不会想到，她生了这么一把钥匙。

龚半伦，名字叫龚橙，是孝顺，是"半伦理"是他自己的号码。封建社会讲究五伦，即君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友。

龚半伦天生放荡不羁，傲慢自大，目中无人，声称自己一无所有"五伦"只爱自己的狐狸精一样的小妾，真是可笑。

龚家不是有钱人，但也有财力。但是，这个龚半伦把所有的钱都花在了这个"半伦理"他在上海生活的时候，他原来的妻子也在上海生活。他十多年没见到他的妻子了。即使他的两个儿子来看他，也会被骂回去。弟弟龚念宣根本不跟他来往，看透了他的龌龊性格，形同陌路。

说起来，龚半伦是龚自珍的中年儿子，非常宠爱他。这个男生从小就很聪明。他在家里读过书，懂满语和蒙古语，也精通英语和法语。他似乎有语言天赋。"向中国和西方学习"我一直认为这个世界是不公平的，我的才华是无用的。后来，我投入了英国外交官韦德的怀抱，成了一名翻译。据说英国人待他很好，叫他"龚先生"他还一心一意为洋鬼子卖命，竭力做到毕恭毕敬，低声下气，把女儿嫁给这个韦德做妾，让他做了奴隶。

二、带外国人去烧圆明园？

1860年，英法联军火烧圆明园，据清代野史大观，"庚申之战，英以航入北京，火烧圆明园，两军相随。半伦先骑，取了金玉，带了重武器回来。"

《圆明园遗址考》上说:"所以那些火烧、掠夺圆明园的人，都是龚半伦一手引导的。半出名的橘子，一个自视甚高的儿子，一个自吹自擂的放荡不羁的人，被首都弄得尴尬，他搬到了上海，担任英国领事的职务。当英国士兵入侵北方时，巩伟的向导说:‘清朝的精华在圆明园。’而首都被困，于是英法联军直奔圆明园。"

龚半伦，这个没有父亲，没有绅士风度的男孩，戴着外国的帽子，穿着外国的衣服。他是一个双魔鬼的形象，虽然史密斯，谁导致狼进入房间，并阴谋做恶。可以说他是中国历史上十恶不赦的一个，甚至有人写文章为他辩护。

咸丰上谕说:"盖依(英国)去万里的目的是为了流通货物，这一切都是邪恶的汉奸唆使的，导致了这样的突破。"这个叛徒自然是龚半伦等人。

毛广生《恶之花闲话》载:"当英国使节(韦德)在礼部大堂举行议和会时，龚橘也参加了，百般刁难，龚王(易)极为尴尬，说:‘龚橘已亏欠国家，为何如虎添翼？’龚厉声道:“家父不能为官翰林。我穷到住在陌生人家里。我的家人该如何感恩？恭王凝视着天空，说不出话来。"令人厌恶的是，这是一个没有礼貌的，愿意成为外国奴隶。

真不知道身在九泉之下的龚自珍会定居何处。我死前曾说过:"亲近英国人和外国人真的是巨大的欺诈。拒绝则叩关，拒绝则胜国。"我早就看出了英国殖民主义的野心，但我绝不会想到，他的儿子成了英国人的奴隶。

3.龚橘真的为英法联军带路了吗？

其实龚橘对英法联军的带路只能说是污蔑和不负责任的言论，因为龚橘并不知道他的父亲龚自珍死在满族人的手里，这说明他肯定和满族人没有太大的仇恨。早年在别人的介绍下被迫投靠英国，确实很无奈，但他并没有做什么对英法联军不利的事情，也没有真实可靠的史料证明龚橘带领英法联军过马路。

而且圆明园是千园之园。即使英法联军不知道它的确切地址，但在一些熟悉当时北京地理位置的难民的带领下，他们会很快跟着难民找到圆明园的地址。大名鼎鼎的清朝恭亲王和其他满清大臣事后再也没有提起过此人，包括龚橘，事后英法侵略军回忆录中也没有提及，进一步证明了龚橘为英法联军带路是虚构的。造成这种误解的是，龚橘可能是在英法联军中，随军来到北京的，只是一个无辜的旁观者。所以，龚橘带路英法只是感性，只是在找一个无辜的替罪羊。