清朝根本就没有尚方宝剑？尚方宝剑究竟出现在哪些朝代？(尚方宝剑哪个朝代取消)
也许我们大多数人都知道方上之剑是通过一些影视剧制作的。在电影中，方上之剑可以用来斩首奸臣。听起来好像拥有方上之剑会比皇帝更有权力。然而，在现实中，你绝对不可能用方上之剑杀死皇帝。皇帝这么说只是为了彰显正义，目的是为了对付奸臣。不过很多网友也
有这样的疑问，那就是清朝有没有方上剑？事实上，方上剑的历史很长，但到了清朝，就没有这种东西了。方上剑在其他朝代是如何存在的？
在看很多电视剧，尤其是和宋朝、明朝有关的电视剧中，我们经常会看到这样的场景。在一个忠臣被奸臣陷害，脑袋快要掉在地上的关键时刻，突然有一个人冲过来拿出一把剑，大喊"方上的剑在这里。如果你看到剑，你不会跪下。"突然所有人都跪下了，忠臣终于获救，坏人也得到了应有的下场。
再比如剧中，一个清官面对无所事事的奸臣时，突然奇迹般地掏出了一把剑，"始皇帝赐剑，但攻君，不忠。"顺便问一下，这把方上剑是什么剑，威力如此之大，竟然能打到皇帝？
让我们了解一下方上剑的起源。据记载，秦汉时期有个部门叫方上，负责打造兵器，但打造的兵器不是普通军械，而是皇家兵器，所以打造的剑也叫方上剑。一般来说，方上的剑是皇帝的剑。在封建礼仪的影响下，不难理解方上的剑带有皇权的色彩。方上剑起初不叫方上剑，而叫"方上斩首马坚"顾名思义，锋芒可以斩马。
在电视剧《包青天》中，危害人民的包拯有一把方上剑。每当一个叛徒有额外的权力来保护他免受法律的制裁时，他就会使用方上之剑当场执行法律。可以看出解决一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪一枪由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头由镜头。它们只被皇帝用作剑和身份象征。古人喜欢佩剑，你却不愿意。你必须有资格。你不是随便抓了一把剑挂在身上就有面子了。剑分为三个等级。据考证，隋唐时期不同身份的人对剑的划分，有一级官玉剑，二级官金剑，三级官银剑，下一级是佩剑。
宋朝以前，这是我第一次听到这种声音，我的第一次听到这种声音，我的第一次听到这种声音，我的第一次听到这种声音射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击射击如果我亲自来，我会非法杀人"的力量。据宋代《五经北要》记载:"在本朝的制度中，将军每次外出乞讨，都有御剑跟随，违令者由他听令。"然而，在宋代，方上剑的使用是谨慎和军事的，其权力也受到一定程度的限制。比如《宋史·陈至传》中记载，赵匡胤给曹彬将军方上宝剑时，下令:"副将以下，不服从者可斩首"，只能砍下面的中尉。
宋朝是一个重文轻武的朝代。其经济相当发达，但军事实力薄弱。公务员的军衔高于将官，是为了防止"会不在，你的生活不受影响"现象，将军们经常派文官或者宦官监督军队，如果有的将军还是不听军队的指挥，那么御剑就出现了，拿着剑的军队可以代表皇帝发号施令，那么你就不能对抗皇帝了，是吗？除非你不想混了，想造反。
在司法领域，宋朝没有用方上剑，而包拯用的是龙矛、虎矛、狗矛，杀的是不同类型的罪犯，所以不会有包拯笔下的方上剑，也不会有包拯用方上剑斩杀奸臣，那只是人们理想化的产物，影视剧的渲染。
方上剑真正开始象征专制权力是在元朝。忽必烈送给道士张留孙一把方上剑，让他掌管寺庙事务。鼎盛时期是在明朝"万历三大特点"期间逐渐形成制度。1592年，宁夏拜起兵，万历将方上剑交给魏学曾督战。他有权便宜行事，他的组织指挥是统一的。明军彻底赢得了战斗。从那以后，方上的剑频繁出现。
明朝和宋朝有许多相似之处。明朝也是文官，权力很大，可以随意弹劾武将。明朝后期，大雾弥漫，硝烟弥漫，内忧外患十分严重。既要镇压农民起义军，又要保卫后金强大的势力。但是明军内部指挥非常混乱，很难取得成效。为了统一指挥，明朝通常会派大学士来统一指挥。这是杜诗，著名的袁崇焕和孙传庭是杜诗。但是，当时很多将军都是自重的，不会那么轻易听一个书生的话。因此，明成祖经常给方上一把剑，以增加督察员的威望，这样他就可以在行动之前采取行动。但不代表可以滥用职权，也要讲究证据和法律，不能光看谁不顺眼就把他剁了。袁崇焕的死罪之一是他用方上剑和圣旨杀死了毛龙文。
方上剑在许多朝代都存在，但它没有成为一个系统，它只是在军事上使用。到了明朝，它成为一种制度，很大程度上是因为它在前期镇压农民起义战争中的作用，吸引了明成祖。崇祯时期，他试图用这种杀手锏来挽救，频频出剑，但对这个病入膏肓的帝国已无济于事。
除了明清时期的方上剑在其他朝代只是皇权的象征，清代并没有方上剑。但不可否认的是，很多人把方上剑视为正义的化身，希望能有一把剑斩杀奸臣贼子，这也是为什么我们在电视剧里只看到清官有方上剑，而大罪大恶的人没有。据《前汉书》记载，朱筠上书皇帝说:"我最初把剑给了方上，我折断了我的一个大臣来完成剩下的。"刘伯温也说过:"先封上房鉴，以奸淫赃物依法惩处。"
南宋宋理宗大学士刘福上书，要把陈来和蔡荣赶出朝廷，否则"虽然在不同的时代，我借方上之剑磨砺了自己的脑袋，但我仍然不能把自己从国家大事中拯救出来。"可见，方上之剑已经成为一些忠臣斩杀奸臣的理想寄托。