秦始皇修建长城除了抵御匈奴还起到了什么作用？
修建长城在今天是一项浩大的工程，更不用说2000多年前的秦朝了。那么秦始皇就会下令开始这样一个费时费力的工程。原因是什么？最常见的说法是用来抵御匈奴的入侵，但这只是其中一个原因，单独用来御敌的作用有限。今天我就和大家一起梳理一下长城带来的价
值。感兴趣的朋友，不要错过以下。
1.为什么要建长城？
有一个流传很广的传说，秦始皇派了一个炼金术士到海外寻找长生不老药。炼金术士没有找到它，而是找到了一本书，上面写着"秦亡胡烨"这些话。秦始皇看到这本书后，认定北方的匈奴会对他造成很大的威胁，于是派蒙恬北上攻打匈奴。而孟田也很好地完成了这个任务，把匈奴打退了七百里。接着，秦始皇开始修复秦、赵、燕在边境修建的长城。
事实上，最终死于秦国的是胡亥，而不是胡人。
不管这个故事是真是假，秦始皇修建长城显然似乎没有必要。为什么没有必要？因为以前的秦国、赵国、燕国因为抽不出精力对付北方的匈奴等少数民族，所以想修长城。毕竟，他们需要打一场内战。如果大量的军队用来进攻这些少数民族，国家很可能空空。一旦空家里空了，可能会被其他国家攻击。
但秦朝就不一样了。秦朝时期国家统一，相对稳定，不存在被打击的问题。(而且秦朝其实也没怎么关注国内攻击的问题。否则，陈胜、光武等农民起义军不可能成功，也不可能使秦朝陷入混乱。秦朝当时最应该做的就是攻占匈奴人居住的地区，建立一个更加统一的国家。就像后来俄罗斯扩张占领西伯利亚一样。虽然当时西伯利亚对俄罗斯并没有太大的影响。但是在占领了这一大片土地之后，今天，我发现了矿藏丰富的西伯利亚的好处。
2.文化认知
当时北方的土地和中原、南方的土地有很大的不同。中原和南方的土地非常适合居住，物产丰富。北方的土地虽然广阔，但大部分是不毛之地。这些不毛之地，即使夺取了，对中原诸国也没什么用处。于是秦始皇真的懒得进攻这片土地了。秦始皇的心思和发动战争统一六国的心思不一样。
秦始皇的文化认知体系还是中原文化。在中原文化认知体系中，中原地区始终被视为最重要的价值。周边就不会那么看重了。
楚国发展起来后，并没有积极向南发展，也没有向西发展。当然，南方不适合生存。而西部更为肥沃的蜀国，在奠定这片鱼米之乡上有着巨大的利益。
但楚国并没有打西边，而是继续拿下中原。这是一种文化认同。
秦国从向西进攻，开辟了大片土地。但在秦国历史上，只有这样做，其他君主很少这样做。而且此后秦国并没有继续向西扩张，而是致力于进攻中原。显然，这也是一种文化认同。
正是因为这种文化认知的传统，秦朝不愿意打下匈奴的土地，而宁愿修筑长城把他们挡在外面。
3.裁决考虑因素
"规则"其实包括两个概念:一个是"统一"，一个是"治理"。
"统一"这个概念既有地理"统一"，也是意识形态"统一"在古代，中国也重视地域"统一"。然而，这一领域通常是公正的。神舟""华夏"这些地区，不包括周边地区。古人最重视的是思想"统一"。只要大家在思想上支持中原，把中原各国当做宗主，这"统一"会实现的。
"治理"目的是维护世界平衡，支持帝国统治。在周边地区，只要是支持中原皇权的，没必要打下来，也没必要占领这些地方的土地。
中国古代一直是农耕经济。这与西方国家不同，西方国家发展了工业革命，世界上的殖民化也不同。西方国家搞工业经济，就要扩大地域，殖民非洲，拉美等地。
农业经济对区域扩张没有特殊要求。如果有要求，说明这个区域要能产庄稼，不会太在意。
秦始皇修长城就是这个原因。只要能阻挡住自己的这片良田，不让别人进攻，就没必要花大力气去抢劫、抢夺北方少数民族的地盘。