是不是没有义士之死就没有三国了？
说起这个方法，是刘备手下非常优秀的人。虽然在蜀中地位不低，但还是落后于诸葛亮。但是为什么会有传言说什么"佛法不死，就没有三国"？这是怎么回事？法正真的有那么强大吗？这种说法是真是假？让我们一起来看看边肖吧！
法正确实是后汉时期的著名人物。连曹
操都说:"我不接受奸夫，但我做不到善恶分明。"
曹操用了一个"给你。背信弃义的人"不是贬义词，而是对法在协助刘备夺取益州、汉中时所用阴谋的肯定，从中可以判断法是一个怎样的谋士。
但说明法律可以决定后汉三国的走向，所以"佛法不死，就没有三国"太夸张了。
三国出现的最大贡献在于诸葛亮，他为刘备规划了正确的发展方向。正是按照诸葛亮的隆中对，刘备借荆州，取益州，定汉中，成就了天下三分之一。当然，好的战略规划也要有好的人才和实力来执行。法正是取益州，定汉中的最佳人才。为什么这么说？因为法在刘璋、益州为官多年，对刘璋手下的情况非常熟悉，对刘璋非常清楚。不是有"在孙子兵法里？知己知彼"声明？从益州投靠刘备的法正、张嵩等人就是这样的人。他们对付刘章真是得心应手。于是，有了张松的谋划，有了法正的预谋，刘备经过曲折的努力，终于实现了益州，实现了刘备自己有了一个稳固的安身之地。刘备对法正心怀感激，于是封法正为阳威将军，在汉末属于第六品，而诸葛亮为总军师，任职于左将军府，属于第六品。
《三国志》里也说刘备决定蜀国，以诸葛亮为臂膀，以法正为主子。可见，在刘备心中，对诸葛亮的重视程度还是高于法正的。汉中之战，经过法正的建议和各方的努力，刘备终于打败了曹操，占领了汉中。汉中王传入后，刘备被任命为吏部尚书兼护军将军。在汉朝，官秘书是六百石官职，护军将军是正六品官职，但按顺序应该排在军师将军之后。但此时刘备真的把法正当成了心腹，官宦秘书要掌管刘备的一切机密事务，相当于刘备的高级幕僚和秘书。然而，第二年法正死了，刘备伤心得流了几天眼泪。不过话说回来，就算没有天理，按照隆中对的策略，刘备还是会出兵益州，还是会和曹操争夺汉中。法正的战略战术只能加快取益州、定汉中的步伐。如果没有法正，刘备可能会在蜀中找别人。就当时的形势来看，刘备取益州迫在眉睫，取汉中也是战略谋划的需要，志在必得。万事靠人为。只要诸葛亮在幕后努力，相信刘备还是可以从益州打到汉中的。
刘备称帝后，任命诸葛亮为丞相，记载大臣史，张飞死后又带了一个司帝校尉，可见刘备对诸葛亮的重视。后来，刘备，白蒂皇帝，委托一个孤儿，让李延做了大臣和中后卫，却让李延勇镇守永安，其分量自然可见一斑。刘备死后，刘禅同年立诸葛亮为武乡侯，开府管理事务，再让他带领益州牧，于是诸葛亮成了国内外军政的实际首脑。对于法正，诸葛亮很欣赏他的才华。夷陵之败，诸葛亮曰:"孝法直则能控主，使其不东；如果你回到东方，你就不会有危险。"陈寿也叫"佛法重在成败，有妙计和算计...是过程吗，郭志的老婆？"但是，在治理人民和政治方面，法正并没有理解宽严相济的原则。刘璋对蜀国实行宽政，使得蜀人疏于政务，不尊重法律，不遵守规则。刘备到了蜀国后，法正还是建议诸葛亮宽大为怀，免于刑罚，但诸葛亮反其道而行之，把重刑的原因告诉了他。正是因为刘璋治民的胸襟宽广，才到了用猛药治疗的时候。法正有时不顾形势，劝刘备轻举妄动。刘备初入蜀，素不相识，不得人心。他在涪陵遇到了刘璋，张嵩和法正见面时都劝刘璋入定。当时刘备不过万人，周围都是刘璋的势力。如果贸然在涪陵解决刘璋，必将引起双方对他的追杀，结果只能是刘备退出蜀。所以张松和法正没有考虑到刘备到了这里，百姓也不服气，就劝刘备去解决刘璋，确实有点操之过急了。法正的人品不怎么样。弃刘璋投刘备，当时病了。刘备得益州后，法正为蜀郡太守。他利用手中的权力，为之前干涉他的人报仇，杀了很多人，随意奖励曾经对他好的人，以至于陈寿也在《三国志》里说他是&ldquo。不以德服人"。