赵括只是替罪羊导致赵国惨败给秦国其实另有原因(赵括死后赵国怎么样了)
长平之战赵大败秦，赵括成为众矢之的，也被冠以"纸上谈兵"标签。战争失败都是赵括的错吗？事实上，一旦秦国和赵国大规模开战，赵国的国力将与秦国进行持久战，最终肯定会落后。如何在战争前期制定最合理的策略是重点。否则，即使赵国的将军是廉颇，最终也很
难改变局面。当时，在秦军几乎没有人能阻止它。那这次失利是谁造成的？他应该承担最大的责任。
长平之战是历史上最早、规模最大、最彻底的歼灭战。长平之战历时三年，秦与赵发动了一场举国之力的战争。最后赵的45万大军全部被奸杀，惨胜。这场战争削弱了赵，失去了他的大国地位。这场战争加快了秦国统一天下的节奏，此时秦国统一天下只是时间问题。
在把上党让给赵之后，两年后，秦国大将王弼率军攻打上党，很快派廉颇带着二十多万大军前来救援。廉颇率队到昌平时，上党已被秦军占领，无奈，廉颇只好掩护上党人转移到赵。
秦、赵两军对峙后，试图交媾，你来我往，互相伤害。只有在这些小规模的交战中，赵军稍显劣势，秦军攻破了两座城堡。于是，廉颇加强防守，坚守，寻找机会歼灭敌人。
廉颇的前两点工作非常成功。过了很长时间，秦军也累了，他的情绪也不像开始时那么高了。但是在"寻找机会消灭敌人"在这一点上，廉颇过于保守。哪怕时不时搞几个小攻击，给大家一点信心，鼓舞一下士气...与赵的另一位名将李牧相比，廉颇在战术上过于死板。
战国时期，尤其是后期，诸侯国军队的战斗力以秦军最强，同等实力下，没有一个国家的军队是秦军的对手。所以一开始赵军遭遇几次败绩也就不足为奇了。胜败乃兵家常事。廉颇将军及时改变战术，深入壕沟，坚守阵地，等待战机。这是当时唯一正确的作战方法。很多名将都用过这种战术。如果赵王坚定不移地使用廉颇，长平的惨败是可以避免的。
如果赵王和赵胜在决定入党的时候就立刻派兵防守太行山，秦军就很难入关，长平之战就绝不会发生。
廉颇虽是身经百战的老将，却能面对比赵弱的齐、燕、魏军等败军。面对比赵更强的，廉颇不敢出战。他没有主动与秦军斗争，而是被动地避免斗争，给了秦军在党内立足的机会。
虽然很远，但是物流运输成本比赵国低，秦国国力比赵国大。一味避战的策略除了消耗赵的资源，根本得不到任何好处。