五虎上将应该怎么排名？(三国五虎上将排名)
许多人想知道蜀汉是否有五虎将军。其实这种纠结是没有必要的，因为正史中把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云合而为一的传记，是当代历史学家陈寿公认的。我们无法知道蜀汉阵营中谁强谁弱于陈寿。而大家相对没有争议的五子英雄，也是因为陈寿把张辽的音乐和张赫、
黄旭结合了起来。如果我们否认蜀汉有五个老虎将军，那么五个好将军将失去他们的基础。
所以只要承认有五个好将军，就得承认有五个虎将军，魏延和姜维都得靠边站。现在假设五虎将军真的存在，那么根据官方记载，单挑作战能力的排名是怎样的？这里有一个很好的标准，就是看他们的盖章记录。如果以这个标准来衡量，这位来自赵云赵子龙的无敌将军几乎是垫底的——他没有斩杀任何一个球星，但也没有经常挨打，经常挨打的应该是垫底的。
五虎上将单挑能力最差的是马蒙奇。这当然不是因为他人品差，降低了排名。的确，在正史中，他的单挑作战能力有些不尽如人意，留下来的只有他被打的记录:国源被曹操下令，中途被打，马超却被箭射伤(射中脚部)。是马超部将，大显胆识，亲自斩了国源。
说到单挑能力差，还有一个证明:韩遂的无名大将燕兴也能毫无还手之力的击败马超:"当你试图刺穿矛的时候，矛断了，你杀了它好几次，因为你断了矛就断了脖子。"至于有人说曹操说"在马死之前，我没有地方可以埋葬。曹操怕的不是马超的个人单挑能力，而是他的西凉铁骑。此外，马超想在战斗开始前偷袭曹操，但他被储旭和张飞吓到了，杀了曹操并抛弃了他的长袍。官方历史上没有一句话。马超主动向刘备投降，没有在蜀汉与任何人竞争。
赵云人品可贵，可以说是蜀汉阵营中最一般的。但作为刘备最后一道防线(衙门将军)，赵云真的很少冲锋陷阵(相比其他四位)，所以他没有斩杀任何一个敌方将领。而且据官方记载，赵云似乎比刘备大两岁(关羽也比刘备大)，这个老将可以提枪上马，从主人手中救出黄忠。/克洛克但可惜他没有任何斩旗的记录，《三国演义》中被罗贯中杀死的都不能算，只好委屈了子龙将军，在蜀汉五虎单挑能力排名中位列第四。
如果张飞到了黄忠的年纪，也未必能打得过黄忠，因为老将黄忠杀了夏，是一等战功。按照汉朝的军事制度，仅凭这一点，就可以封他。倒影清楚地写着:"忠诚往往是身先士卒，勇气是三军之冠。""忠将推锋，劝士卒，金鼓撼天，欢呼动谷，首战斩深。"而黄老将军早年并没有遇到贤明的大师，直到遇到了知人善任的刘备。才脱颖而出，成为三军单挑之星。不过我们还是按照他师傅刘备的评价把他排在张飞后面:"张合是曹魏的大将。杀一个夏有什么用？"
张合被张飞打得很惨，张飞在地上反复蹭张合。最后，忍无可忍的张合放弃了他的马，展示了他的攀岩技能，并离开了他的千军万马逃上山。陈寿在评价蜀汉将领时，也说张飞的勇猛可以排第二:"勇敢如关羽。"陈守科没有说张飞不如马超、黄忠、赵云，但是曹魏和孙武都一致认为刘备的两个将军能赢，一个是关羽。另一个是张飞。所以把张飞列为蜀汉阵营单挑第二强似乎也不过分。
不知道从什么时候开始，有一种给关羽抹黑的文风。看来关不说话，就显不出他的本事。但正史中关羽在河北杀了四院一柱半:颜良在千军万马中被关羽斩首，并无异议。文丑是否被关羽斩首，不同的史料记载不一，所以我们给关羽半个头。要知道当时河北四院有名的柱子其实只有两个，那就是阎良的文丑，不管是于迅还是郭嘉，用手指头数袁绍的脑袋，算的就是田冯旭尤沈沛的管教和阎仇的武功。这"一个丈夫的勇气"有人贬低，也有人赞美。毕竟在于迅眼里，阎良和文丑也是出神入化的猛将。至于张鹤和高岚，荀是真的懒得为他们动一根手指头。
所以按照官方的排名，蜀汉五虎单挑能力的排名应该是关羽第一，张飞第二，黄忠举第三，赵云第四。至于马超，让他垫底吧。谁让他在正史上总是被打呢...