诸葛亮明知马谡没有经验，为什么不派姜维镇守街亭？
马谡虽然失去了街亭，只是没有守住街亭，但实际上给蜀汉带来的是北伐失败的结果。街亭如此重要，诸葛亮却派马谡去守。你想让他拿着还是不想让他拿着？其实马谡有几斤两，诸葛亮很清楚。可以说，他明明知道马苏能力不强，却还是要派他。原因是什么？为什么不派
能干的姜维去镇守呢？
对于诸葛亮的北伐战略来说，街亭无疑是一个非常重要的节点。先来分析一下街亭的地理位置，街亭位于控制陇右的重要节点，自古以来就是兵家必争之地。因地势险峻，可攻关中，退可控陇右，成为诸葛亮北伐战争中一个非常重要的节点。
但就是这么重要的节点，为什么不派已经成名的姜云去守卫，而是选择让马谡去守卫呢？最后在街亭落幕，落泪斩马谡。
原因有三:第一，马谡苦苦哀求，诸葛亮终于答应了。二是姜维、赵云另有安排，不能镇守街亭。第三，司马懿在街亭之战中的谋略非同一般，是马谡无法抵挡的。
首先分析第一点:马谡乞求，诸葛亮答应守城。在《三国演义》第九十一章中是这样描述的:"不要和曹睿的亲戚司马懿、张合说再见。你害怕什么？出了事，求全家。"孔明曰:"军队里没有笑话。"乔岳:"愿意立军令状。"当时诸葛亮不想派马谡镇守街亭，但马谡苦苦哀求，改变了诸葛亮的主意。但当时镇守街亭要面对曹魏大将张合和老谋深算的司马懿。
诸葛亮真的宠信了马谡！不该让马苏去街亭。以他的名气和实战能力，怎么比得上姜维，赵云等名将老将？这体现了诸葛亮对他的信任，让他在还是菜鸟的时候就承担了如此重要的任务。
这体现了他对马谡的期待，也正是这种鼓励让马谡在街亭失败。同时，马苏自身的自大也是重要原因之一。他藐视别人，把司马懿和张合当成普通人。最后诸葛亮只能流着泪，斩杀心爱的马谡，让人落泪。
其次，赵魏另有任务，所以他只能派马谡。当时赵云领兵出谷，引一军为疑军。回应司马懿的部署，意图是牵制魏军的兵马。同时引一军出斜谷，以姜维为先锋，为主力。
从这个角度来看，赵云率领一支军队被用作疑军。如果派马苏去的能力不够，就达不到好的效果。作为先锋，姜维需要在每一座山上开道，遇水架桥。如果说马谡的能力足以应对危险的自然环境，那么其应对未知敌人的能力还是略逊于姜维的。从这个角度来说，诸葛亮派马谡镇守街亭没有错。
就古代战争而言，守城比攻城简单多了。一般情况下，攻城需要三倍以上的兵力。街亭之战，蜀军属于前期，可以修筑坚固的营寨来对付曹魏的进攻。如果没有超过两倍的兵力，相信曹魏的军队是不敢轻举妄动的。
但马谡读了孙子兵法，不懂得变通。部队驻扎在山上，魏军切断水源，被困死在山上。而且他刚愎自用，不听老兵的劝告。这是总司令的大忌，最终导致了街亭之战的失败。牵一发而动全身，导致蜀汉北伐全面糜烂。可以说是棋局输了。
最后，我们来分析一下马谡的对手司马懿的能力。其实他并没有受委屈。司马懿街亭破马谡之前，与诸葛亮战过几次也没落下风。当时司马懿构筑的关中防线成功阻挡了诸葛亮北伐的势头，可以说是诸葛亮真正的终身大敌。由此也可以看出他自身能力的强弱。
接下来我们来分析一下他在街亭之战中的表现，面对的是守山的马谡。司马懿先引一军阻击王平进山增援，再引魏军围谷，占领水源。据《三国演义》记载，蜀军看到司马懿率领的军队治军严谨，不敢进攻。最后马谡强行军，只敢冲击，最后未能归山。也可以看出司马懿和马谡根本不是对手。司马懿可以说碾压马谡毫无压力。
而且，当时我看到街亭吴可以镇守。马谡只懂得以死来读兵法。面对老谋深算的司马懿，我无能为力。毕竟司马懿比马谡强，比马谡强，比马谡强。我实在看不出马·苏灿是怎么赢的。更何况马苏自身能力一般，就像纸上的赵括。它最终的失败可以说是注定的。
所以你怎么看待诸葛亮选择让马谡镇守街亭而不是赵魏等人？另一个将军能抗得住司马懿吗？