刘禅为什么不喜欢关羽？刘婵认为是关羽间接害死刘备(刘禅和关羽什么关系)

三国时期，蜀国最大的转折点是关羽失荆州而死。结果刘备想为关羽报仇，但是夷陵之战战败，蜀国开始衰落。刘禅不喜欢关羽，因为刘禅认为关羽间接杀了刘备，使蜀国开始衰落。但真的是关羽的错吗？当然是不可能的。关羽失荆州，说明当时战略出了大问题，刘备等人

也牵涉其中。

关羽，字云长，黄巾军起义爆发时投靠刘备，是刘备阵营中真正的老将。论勇猛，他能在诸军中斩首敌军将领；在智力方面，他可以排在三国一流球星之列；论与刘备的关系，他曾与刘备"如果你们睡在同一张床上，如果你们是兄弟"；论功绩，他与刘备在北方征战三十余年，镇守荆州数年。论地位，刘备称汉中女王，拜他为左将军，可以假。论忠义，在刘备不知死活的时候，他不顾曹操的好意，一心一意跟着刘备。从这个角度来说，无论是刘备还是他的后人，都应该对他心存感激，心存善意。然而，刘禅，刘备的儿子，已故的统治者，大大贬低他。这是怎么回事？

这件事还要从景尧的第三年，也就是公元260年说起。当时，已故统治者刘禅向关羽、张飞、马超、黄忠和赵云致敬。其中张飞是桓侯，"欢"有开疆拓土的意思；马超是侯伟，黄忠是岗侯，"魏"还有"Gang"都有勇敢、刚毅的意思；赵云是顺平侯，"顺平"“赵云”二字，指赵云为人宽厚，善良温和，但做事忠信，执事有课。换句话说，这四个人都很漂亮。当然，他们的贡献和成就足以配得上这些谥号。毕竟张飞曾在当阳桥怒吼，以20骑拒五千虎豹骑，还曾经大败张合，为汉中之战立下汗马功劳。马超吓得刘璋稽首，为刘备夺得益州；黄忠杀了夏，著名的曹魏；赵云曾经在国内帮过少爷两次，在国外也大有作为。而战绩和威望都已经超过他们的关羽，却得到了一个惨绝人寰的死法。

当时的谥号分为美、正、邪三类，其中邪是最贬低和斥责的，谁也不会料到。关羽的"侯"，是典型的恶。"在这个追授的头衔中；庄"这个词不是贬义，而是"苗"一个字，但是它的意思很贬义-"；武功不能叫苗，武功不能叫苗，名利和现实都很酷"。为什么刘禅要给关羽加这样一个谥号？在这方面，边肖有以下看法。

首先，关羽失去了荆州，使隆中对化为乌有，影响了蜀汉的发展。

关羽失荆州，是因为曹魏和吴栋，必然有十余名军官和谋士联合针对他，但造成事端的却是他自己。据记载，当初"第一，权遣使臣为一子一女，于骂辱使臣，不准他成亲。右翼非常愤怒。换句话说，孙权原本是想通过联姻来巩固孙刘联盟，结果却彻底得罪了孙权。而且那还不用说，他发动襄樊之战，粮草不够，就擅自动了空孙权的两座粮仓。孙权也是江东之主，如此受辱，就算不想勾结曹魏，也必须走上这条路。也就是说，孙和曹的结盟几乎是他一手促成的。

他此举的结果是襄阳和樊城没有攻下，反而失去了南郡。从此，蜀汉的势力被彻底清除出了荆州。至此，诸葛亮出山前计划的隆中对彻底破灭，间接抹杀了蜀汉入主中原的希望。把一个盟友推到对立面，影响蜀汉的发展，刘禅怎么可能不贬低他？

第二，间接杀了刘备和张飞。

关羽被俘被杀后，刘备成功称帝，然后不顾众人劝阻，毅然发动夷陵之战。虽然一战之初，蜀军势如破竹，但次年六月，鲁迅一招放火烧营，彻底扭转了局势。刘备几度临危不惧，最后把任务托付给白蒂，在临死前返回成都。虽然此事与关羽无关，但刘备是以替关羽报仇的名义出兵的，而且不管刘备的真实目的是什么，如果关羽没有丢掉荆州，甚至被俘虏杀死，刘备不可能亲自远征，自然不会死在永安宫。另外，除了刘禅的生父刘备，他的岳父张飞也是为了给关羽报仇而死——《三国志·张飞传》记载:"先主攻吴，飞时引一万兵，自阆中往江州。当面，张达和范强被杀在他帐下，孙权顺流而下。"

也就是说，关羽间接导致了刘禅生父和岳父的死亡。虽然这不是他能决定的事情，就像"我不杀博仁，博仁因我而死"所以刘禅对关羽的印象又差了一层。

第三，关羽只是骄傲，虽然不自大，但骄傲至极。

关羽是一个非常"守护在"只是以自己为荣的人，是受不了别人比自己优秀，不尊重上级的。他敢直接训斥刘备。《三国志笔记》中提到，刘备被当阳长坂打败，扬帆前往江夏时，曾当着众人的面训斥他的主人刘备:"当初在许都打猎的时候，我就提出要杀曹操，只是你阻止了我。这不是很好吗？！"试想，一个对刘备如此不敬的人，将如何面对刘禅？这样的人，即使他有功勋，即使刘禅再"很多设备"、"才与仁"，对他的印象会更好吗？

经过整体分析，我们不难知道关羽是刘备阵营的老将，和刘备清是兄弟。他工作很努力，他的忠诚是毋庸置疑的。后主刘禅在追杀他的时候选择恶讣，不仅仅是因为他失去了荆州，还因为他间接导致了刘备和张飞的死亡，而他平时的处世态度也可能是影响因素之一。