五子良将和八虎骑谁更厉害？八虎骑之首是谁？(五子良将和八虎骑哪个官职高)
大家对《五虎将》一定非常熟悉，毕竟他是与《五虎将》齐名的将军。但八虎骑并不是历史上的雅号，而是后人给曹操族人起的名字。五子和八虎骑谁更厉害？其实还不如当个好兵，因为大家的实力连八虎骑都不如，还有些贡献不大的人在其中。要说八虎骑中排名靠前的应
该还是曹仁，毕竟曹仁的谋略和成绩是最好的，曹真和曹秀也不差，在别人的实力似乎都要被比下去的时候。
很多朋友受《三国演义》的影响，认为那个时代最厉害的武将，除了公认的第一猛将吕布，都是刘备麾下的，比如赵、五虎上将，还有后来的魏延、姜维等等。但如果我们熟悉一下汉末的三国历史，就会发现曹操其实是一个真正掌权的诸侯。他不仅有能与五虎武士抗衡甚至超越的五子武士，还有宗室明星组成的八虎骑士。说到这里，我们不妨假设这样一个问题——如果曹操阵营发生冲突，五子八虎相斗，哪一方胜算更大？
在分析这个问题之前，我们先来盘点一下双方都是谁。首先来说说大家熟悉的五子好将——三国志:"太祖建武，当好将军，五子第一。宇金最坚决，但福克是终点。张合因聪明而出名，展示了他的成就，但他是从他的行动中得知的，并没有听到任何关于此事的消息。或者注释有疏漏，不如张辽和黄旭所编的详细。"也就是说，这五位英雄是指张辽、乐进、于禁、张合和黄旭。至于曹操的八虎骑，指的是、夏、、曹仁、曹洪、曹纯、曹秀、曹真。那么，这两种方法哪个更有效呢？
边肖认为，如果真的处于敌对状态，五个儿子应该能够赢得绝对的胜利。为什么这么说？有几个原因。
第一，八虎骑的数量优势不明显。
也许大多数人都听说过这句话"两个拳头不是四只手的对手。，但是这句话想要成立，还是需要满足"其中一个有绝对的数量优势"这样的条件，要么在人数相差不大的情况下，双方各人的实力不能相差太大。但曹操的八虎骑在数量上并没有绝对优势，有些相当于凑数。
比如夏侯惇的优势在于留在后方，处理屯田等事务，不在战场上；曹洪因为性格不好，早早被曹操放弃。曹操站稳脚跟后，几乎没有被委以重任。汉中之战时，他虽然是主帅，但权力却转移到了曹秀身上。虽然夏侯尚也是一位著名的将军，但与其他人相比，他没有射击记录。所以八虎骑虽然数量多，但不占优势。
第二，记录上的差距
此外，大多数人都熟悉他们双方的战绩和五子的成就。比如张辽用800万破了10万，对逍遥津的震撼很大，甚至让孩子夜不能寐；乐进百战百胜，曾和文聘一起吊死名将关羽；于禁善于治军。宛城之战，他把青州兵的叛乱扼杀在摇篮里。张合能让刘备和诸葛亮畏惧；黄旭化险为夷，在襄樊之战中打败了关羽。虽然八虎骑也不是草包，除了夏，河西走廊都是虎步收；曹秀在汉中之战中击败张飞；以及曹真在诸葛亮第一次北伐中大败赵云，很少有功绩能与前者相比。
第三，上级的评价
曹操和曹丕对五子评价很高。比如张辽就叫"古老虎"；乐进被评价为"面对战争的每一次进攻，往往都是指挥官率队，所向披靡，所向披靡"；于禁与曹操作战，每出必先锋，每退必守将；张合只是来投的，曹操把它比作韩信和魏子；黄旭甚至被曹操评价为比孙武和毛更能打仗。只有曹纯、曹真、曹秀等人被曹操称赞，就连夏也被曹操骂为"白蒂将军；从这点来说，五子武士也比八虎骑强。