为什么刘备说诸葛亮远比曹丕有才华？刘备怎么看待曹丕？
曹丕与曹植之争，以曹丕获胜而告终。曹操虽然欣赏曹丕的才华，但治国不是写一本书的事。从综合能力上来说，曹丕还是比曹植强的，更何况曹丕是长子，大臣们也不会让曹操虚度年华，长不大。所以很多影视作品都喜欢把这次夺权描写得非常激烈。或许真实历史没有那
么多悬念。至于曹丕的能力，自然有人会表达自己的评价。这次我们要从刘备的视角切入，看看他对曹丕的看法。
"你的才华是曹丕的十倍"
刘备革命尚未成功，身体却承受不了。彝陵之战后，仅一年多就死在永安白帝城。临死前，他特地从成都把诸葛亮叫来，对他说:"你才十倍于曹丕，就一定能安天下，最终成大事。继承人可以增补的，增补；如果他不称职，你可以自己承担。"
刘备对诸葛亮说的话，后人普遍认为是刘备的"拓谷"，也就是把刘禅托付给诸葛亮。刘备托孤的这段话也很睿智。他采取先抑制，后提升，退一步的方式。先夸诸葛亮很有才华，再说他儿子不行。如果你能帮忙，就帮忙。如果你帮不上忙，就去那个地方。
刘备的嘱托体现了他对诸葛亮的极大信任，诸葛亮完全"以情动人"。这让诸葛亮很感动，他马上跪在地上，流着泪说:"我敢于耗尽我的力量，为忠诚的节日服务，然后死去。"也就是说，我将尽全力协助刘禅，我将永远保持忠诚和贞洁，无论刘禅是好是坏，直到死亡将我们分开！
但是，这里有一个问题，刘备说"你只有曹丕的十倍才华"这句话真的是在夸诸葛亮的才华，真的是为了"以情动人"真的吗？
刘备怎么看待曹丕？
显然，刘备把曹丕当成了一个"叛逆的大臣和小偷"是的。
其实刘备早就想当皇帝了，只是一直没有称帝。他为什么不称帝？是因为当时的皇帝是汉献帝。而且刘备一直宣扬"复兴汉朝"是的。如果皇帝还是汉献帝，刘备称帝了，那么他就是"叛逆的大臣和小偷"是的。换句话说，刘备称帝的前提条件一定是有人当第一"叛逆的大臣和小偷"。
其实刘备也是这么做的。汉献帝时"禅位"消息传到曹丕那里后，刘备宣布曹丕谋杀了汉献帝，所以要"为天堂做好事"加冕为皇帝。
总之，在刘备眼里，曹丕是一个不折不扣的"叛逆的大臣和小偷"。
不仅刘备，诸葛亮也是这样评价曹丕的。诸葛亮曾经说过:"曹丕篡位自立为帝，也是以土生土长的犹大闻名。"
可见刘备这位君主及其臣民都是曹丕所不齿的。
刘备为什么要比曹丕？
有没有可能无论是刘备对曹丕的评价，还是诸葛亮对曹丕的评价，都是他们对外公布的，而不是私下说的？他们私下里说的话，两个人都高度评价曹丕？
我觉得这种可能性很小。刘备是个精明的人。作为一个国王，他绝不会向其他大臣吐露秘密。即使是对他的兄弟关羽和张飞，他也不是什么都说。能藏就藏。
所以刘备即使单独找诸葛亮谈话，也不会对曹丕评价很高。
再说刘备白帝城"拓谷"这件事搞得大张旗鼓，天下皆知，是外国的。既然是对外界说的，自然不会改变对曹丕的评价，曹丕只能是一个"叛逆的大臣和小偷"。
既然曹丕是一个"叛逆的大臣和小偷"刘备为什么把诸葛亮和曹丕相提并论？诸葛亮不生气吗？
其实诸葛亮真的不会生气。因为刘备的演讲很有艺术性，他说的是"只有"，他是带着曹丕"只有"，还有诸葛亮的"只有"比较一下。诸葛亮说"只有"比曹丕"只有"好十倍。而不是说曹丕"De""与诸葛亮；De"怎么样？
然而，我们知道，在古代"只有"用"De"对这两个问题的比较，是把"De"把它放在第一位，并把"只有"其次。所谓"世上有美德"，就是得天下，靠"De"，不仅仅是。
因为世界依赖于"De"很明显，刘备对诸葛亮说的话不是恭维，而是提醒。提醒诸葛亮什么？也就是说，没错，你比曹丕有才十倍。但是，就因为这样，你就不能学曹丕"无德"学会以他的方式篡夺王位。
诸葛亮显然听懂了刘备的话，立刻跪在地上表示要"忠诚的节日之后是死亡"。诸葛亮的话也不含糊，不仅说"忠诚度"，还说"Zhen"，"忠诚度"是为了国王，"Zhen"是给自己的。意思是你不用提醒我，这也是我自己对自己的要求。
刘备和诸葛亮的对话，其实是他为了全世界而对诸葛亮做的契约。而且这个契约会把诸葛亮关起来，诸葛亮不敢有任何非分之想。