《扶苏》里的悲剧是怎么来的？秦始皇的一步失误导致了秦朝的短命
秦始皇的长子傅肃，本该是秦始皇的继承人，却半路被奸臣赵高和李斯陷害，最后被迫自杀。傅肃正直、宽厚、有政治远见，是不可多得的治国人才。秦始皇在位期间，伏羲多次发声，触怒了秦始皇，于是被发配修筑长城，造成了伏羲最后的悲剧，秦始皇也要承担一定的责
任。如果秦始皇能好好培养傅肃，秦朝的寿命可能不会这么短。
秦始皇东巡时猝死。赵高和李斯合谋篡改圣旨，帮助胡亥上位，同时以圣旨纠正傅肃。结果，由于胡亥的昏庸，国家大事陷入混乱。陈胜和光武一声令下，天下大乱。强大的秦帝国只经历了十几年，很快就分崩离析了。
造成这一系列变故和悲剧的根本原因，是秦始皇派伏肃到边境，与蒙恬一起修筑长城。如果当初傅肃在秦始皇身边，这一系列的悲剧绝对不会发生。
那么，秦始皇为什么要派傅肃去边境呢？他的真正目的是什么？
史书记载的是秦始皇搞"坑儒"傅肃反对他这样做，并劝他说:世界之初，无远聚，众学生诵孔子之法。今天都重视法律，恐怕天下不安。只看它。"这件事激怒了秦始皇，于是秦始皇"让扶苏北督蒙恬去尚军"。
然而《史记》中的这种说法其实是值得怀疑的。为什么这么说？我们知道秦始皇所谓的"坑儒"事实上，主要的不是儒生，而是那些欺骗秦始皇的人"炼金术士"孩子。因为秦始皇想追求长生不老，但是这些方士骗了他很多次。秦始皇非常生气，于是"坑术士"这一招，不能叫"坑儒"。
而且，伏羲对秦始皇说的话"所有学生背诵佛法孔子"而反对"重新执法，绳之以法"做法其实很不可理解。为什么这么说？
我们知道，儒家在春秋战国时期是一个大流派，但并没有绝对的统治地位。绝对的主导权在汉武帝"独尊儒术"以后会实现的。况且大家都知道，战国后期的秦国一直奉行法家、兵家、战略家之类的东西，对儒家从来不感兴趣。所以儒家思想在秦国没有市场。孔子游遍天下而不去秦。后世的儒生很少去秦国。
既然很少有儒生去秦国，那么秦始皇的长子傅肃从何而来？
所以我们不得不怀疑，也许当初傅肃并没有对秦始皇说那种话，秦始皇因为愤怒而把傅肃发配到边境，更多的是对司马迁的一种想象。
如果说秦始皇不让傅肃去边境，那他是有目的的。他的目的是什么？
其实秦始皇统一六国后，其实并不是很在意国内的稳定。当时，他最关心的是边界问题。尤其是匈奴的入侵。
在关心边界问题的同时，他当然也关心自己"不朽"问题。所以很多机会都给了方士，让他们有机可乘。
其中，陆生就是其中之一。但是卢生漂泊了很久，没有得到任何长生不老的药，所以他不能回去工作。所以他拿了一本书，上面写着"秦亡胡烨"回到秦始皇的书。
有人说这个卢生早有先见之明，知道秦朝最终会死在胡亥手里。不过，我觉得这只是巧合。当然，卢生虽然不能预知未来，但他对秦始皇的心理研究得很透彻。要知道秦始皇不仅在乎自己身体的不朽，还在乎自己的大秦帝国"不朽"，所以才炮制了一个"秦亡胡烨"那样的话。
而这个词，果然是秦始皇最关心的。于是，他派蒙恬带着三十万大军去边境赶走匈奴，同时补修长城。
但是三十万大军交给了蒙恬，让他孤军奋战了很久，秦始皇很不放心。事实上，这种不安从秦的君主到秦始皇，一直贯穿着整个过程。战争中他们不断换将，杀了白起等将领，可见秦始皇对统兵将领是多么的不放心。
然而，秦始皇不能表现出他的不安。于是，秦始皇以生伏羲的气为借口，把他发配到边境。他的做法，一方面是锻炼傅肃，让他对边关和军队有更好的了解，另一方面也是悄悄用来监督孟田，避免孟田妄自尊大。
在秦始皇心中，傅肃作为长子，绝对是他继位的最佳人选。但不便直接向傅肃指出，也没想到会猝死，导致了这样的悲剧。