若魏延不死对战司马懿有多大胜算？(如果魏延不死继续和司马懿较量)
魏延在长沙投奔刘备后，尤其是五虎将军死后，立下了许多功勋。当年诸葛亮每次作战都以魏延为先锋。公元249年，诸葛亮积劳成疾，死于五丈原。蜀军中有内讧，历史悠久的杨仪与魏延交战。结果，杨仪获胜，魏延被三个部落征服。如果魏延在与杨仪的对抗中获胜，
接替诸葛亮，执掌蜀汉大权，蜀汉会如何发展？蜀汉将提前灭亡。根据《演义》和《三国志》，分析如下。
首先，魏延抓住了六出祁山的有利条件，不自量力"菊花虎"司马懿一战，全军覆没，蜀国在劫难逃。诸葛亮吸取了前五次因缺粮而退兵祁山的教训，第六次出征祁山，发明了高科技的粮草运输工具，即木牛马。他还在渭南平原开垦荒地，就地取粮，蜀汉从根本上解决了粮草不足的问题。解决了国内后顾之忧的蜀军，与司马懿率领的魏军交战。诸葛亮把司马懿父子困在上谷，烧之。天理不容，否则司马懿父子将葬身火海。
此后，无论诸葛亮如何挑衅魏军，司马懿都像乌龟一样，龟缩在营中不肯出征。就算诸葛亮给司马懿一件女人的衣服来取消他，也无济于事。至此，蜀军全面镇压魏军，只要找到战机就能歼灭魏军，危急时刻，蜀汉军统帅病逝。面对如此有利的战机，历史悠久的杨仪选择了撤退，而魏延选择了继续战斗，收复中原。
不是贬低魏延的个人能力，他虽然是个不可多得的大将，但是他的智慧能和卧龙、土冢虎相比吗？显然不是一个级别的。如果魏延在与何的战斗中获胜，继续带领无根的蜀军对抗魏军，有90%的几率会失败。演义中，魏延在听到诸葛亮去世的消息后，依然我行我素，继续率领大军与司马懿作战。丞相之死怎么会延缓中原的复辟？言情小说中的相关描述:
颜悦:"虽然总理死了，但我现在是。杨毅只是历史悠久。安能成为这个伟大的职位吗？他应该只帮棺材葬在四川。我会以我自己的速度进攻司马懿，一定要成功。宰相怎么能浪费国家大事？"
司马懿是与诸葛亮同级的智者，与诸葛亮斗智斗勇。和魏延比起来，和他玩太简单了。如果魏延不自量力，夺取政权后攻打魏军，不知如何是好，必死无疑。魏延死的少，蜀军损失惨重。本来蜀军兵力就少。如果主力耗尽了，我们该怎么对付魏军，怎么防备东吴的进攻，怎么镇压南方少数民族的叛乱？所以如果魏延掌权，在与司马懿的战斗中全军覆没，大败，蜀国必死。
其次，如果魏延和司马懿在战斗中被消灭，魏死了，蜀将外强中干，太阳将在西山落下。魏延喜欢出奇制胜(如伍兹谷)，但面对比诸葛亮还谨慎的司马懿，他投机取巧取胜的希望渺茫。魏延虽然勇猛无敌，却是不可多得的大将。其实他最大的优势就是防守。他曾被他已故的主人刘备任命为汉中太守，负责汉中的防务。
他曾在宴会上理直气壮地对大师刘备说:"如果曹操抛出举国之军攻汉中，我可以保证在益州援军到来之前，汉中不会失守。如果曹操只派十万将军的军队来攻，他是不会来烦你家主公的。"魏延为什么这么自信？他做了一个"重门的策略"。其实魏延也做到了。刘备发动夷陵之战时，汉中防线纹丝不动。诸葛亮攻占孟获时，汉中防线固若金汤。《三国志》记载:
延迟说:"如果曹操来自五湖四海，请为王拒之；偏为了几十万人，请为王吞之。"祖师爷说的好，民以言强。
最后，魏延就算在与司马懿的战斗中活下来，也会被打败，威信扫地，孤傲的性格迟早会被有心人取代。比如曹魏、曹爽威信尽失，取而代之的是司马懿发起的高平陵之变。东吴大将诸葛恪被魏新成击败，被孙俊取而代之..因此，如果魏延攻魏失败，他将步曹爽和诸葛恪的后尘。言情小说中的相关描述:
孙俊下到庙里，脱下长衣，穿了短袄，里面穿了一件环甲，拿了一把尖刀。他走到庙里，喊道:“啊！皇上有诏惩治贼！"诸葛恪吓得把一个杯子扔到了地上。他想拔剑迎敌，头却掉在了地上。
总结:如果蜀汉将军魏延打败了历史悠久的杨毅，在蜀军中掌权，蜀汉前途暗淡，可能会死无葬身之地。