荀彧和诸葛亮谁厉害？(诸葛亮比荀彧强吗)
诸葛亮和于迅都是汉末三国时期非常有名的谋士，刘备蜗居请诸葛亮，于迅放弃袁绍投奔曹操。可以说两人都找到了可以施展才华的地方。对于曹操来说，于迅是统一北方的总工程师，而诸葛亮的隆中对则是为刘备策划了一场三足鼎立的斗争，进而制定了一个一统天下的大
计划。那么，诸葛亮和于迅，谁更有能力呢？他们在各自的阵营中都做了些什么？
1.于迅
于迅最大的功绩是协助曹操策划军事战略方针，同时也是曹操统一北方的首席谋士和功臣。于迅本来投靠了袁绍，但是袁绍不识人才，也没有重用于迅，于迅自然想找个更好的。放眼天下，他看中了曹操。当时，曹操没有多少实力，但于迅用这种方式选择了他。他相信曹操是一个有所作为的人，可以帮助他帮助天下，帮助汉朝。一直以为自己是汉臣。
曹操身边的许多人才，包括郭嘉、荀攸、钟繇以及戏曲人才，都是于迅推荐的。你想想，这几个人哪一个不是人们常说的曹操阵营能独当一面的大才？于迅的识人能力很强，他也有"荀令留香"一个迷人的故事，飘逸灵动，有着王佐之的风范，可谓是一个迷人的绅士。和这样的人说话会让整个人感觉很舒服。
于迅为曹操提出了许多有益的建议，如"深深扎根，掌控世界""欢迎田字。在战术上，它以城楼闻名，当曹操的阵营正在争论是否与袁绍作战时，这是于迅的话。他对袁绍阵营细致准确的分析，坚定了曹操的发兵之心，曹操半途而废。也是于迅继续让曹操坚守，最终在官渡之战中击败袁绍，为统一北方奠定了基础。
2.诸葛亮
诸葛亮的很多功绩其实都被后人夸大了，有太多不是诸葛亮写的案例，最后都是放在诸葛亮头上。其实这并不是诸葛亮的问题，只是后人太夸奖他，把他神化了，这其实是不公平的。
诸葛亮没有向刘备推荐任何人才。他训练了马苏。但马谡最终还是因为街亭的失败而被斩首。可见诸葛亮识人的能力并不是很强，他比不上于迅。刘备死后，诸葛亮独揽大权。可以说，他对自己的幕僚并不放心，但他总是给人一种大权在握的大臣的印象。这还不如于迅的厉害，而且曹操的手下从来没有和于迅过不去。
而地位方面，曹操对于迅是非常信任的，虽然后来于迅和曹操之间因为曹操说龚伟闹掰了，这是一个地位问题。还有诸葛亮，在刘备的阵营当中，诸葛亮是很受信任的，但是他的地位还是不如于迅。刘备攻打汉中时没有带上诸葛亮，在与吴栋的夷陵之战中诸葛亮也没能说服刘备，刘备战败。诸葛亮也感叹，如果这个时候法正还在就好了。
3.于迅和诸葛亮谁更厉害？
总的来说，于迅的能力比诸葛亮强，但是在各自的阵营中，作用是很大的。没有于迅，曹操未必能一统北方，没有诸葛亮，刘备未必能破鲁肃"世界上的两点"料，成功与曹操、孙权三分天下。
所以，如果我们分开来看他们各自的阵营，两者是旗鼓相当的，但是如果我们看综合实力，于迅比诸葛亮更胜一筹。