诸葛亮在刘禅面前算不算忠臣？诸葛亮根本不把刘禅放在眼里(诸葛亮在刘禅心中的地位)
刘备死后，诸葛亮基本上被认为是蜀中声望和资历最高的人，同时也是把孤儿托付给他的大臣李严也毫无存在感。而且，刘禅真的不是国王，能力也比刘备差很多，不能委以重任。这样，诸葛亮就成了蜀国的实际统治者，但这样的关系让刘禅很尴尬。如果诸葛亮很好，他还
会是刘禅的忠臣吗？可能诸葛亮看到当时刘禅基本上没有给他什么希望了，所以坚持北伐，最后他拼尽全力死了。
在古代，皇帝为了表彰优秀的大臣，专门设立了大臣奖励制度，命名为"加九罐"。具体来说，皇帝给大臣九种贵物，他有"九鑫"从那以后，部长成了名副其实的"一人之下，万人之上"在朝廷中，它享有仅次于皇帝的权力地位。因为"加九罐""的意义；是非常规的，所以历代皇帝轻易拒绝落实到大臣身上。加九罐"部长很少。
从实际效果来看，"加九罐"这种奖励制度弊端很大，对皇权威胁很大。被授予"加九罐"大臣的地位在朝臣中是无与伦比的，他离至高无上的皇权只有一步之遥。所以造反贼篡位自立门户，往往把"加九罐"作为过渡步骤。汉朝之间，王莽篡汉自立，三国曹操挟天子以令诸侯，司马昭弑君夺权。他们都有。加九罐"。
因此，从某种意义上来说，"加九罐"已经成为皇帝"实习期"实习结束后，这个人很可能成为皇帝，成为野心家的代名词。蜀汉宰相诸葛亮曾经面临加九锡的局面。随着刘备和五虎将军的去世，诸葛亮在蜀汉的霸主地位已经形成，刘禅弱小无能，与曹丕同时代的人相差甚远。因此，诸葛亮逐渐成为独揽蜀汉大权的权臣，具备了加九锡的资格和条件。
《三国志》中引用诸葛亮文集的记载证实，蜀汉大臣李严曾与诸葛亮谈过此事。李严认为诸葛亮地位高，名声大，功绩卓著，建议他"收九锡，加冕为王"。只要诸葛亮点头，没有人会反对，自然就来了。但是诸葛亮有多聪明。他知道王莽和曹操加九锡引来了世人唾骂的教训，拒绝了李严的建议，拒绝加九锡。
在这一点上，诸葛亮无愧于他真正的忠诚。但是当诸葛亮拒绝李延芝的时候，他说了一些他不该说的话。诸葛亮说:"今日征讨曹贼未有大作为，未能报答先帝之恩。如果这时候你还嚣张，那就不讲道理了。曹魏被灭，中原光复，皇帝回到中原故都。当时我和大家一起领奖"，然后他说了一句令人震惊的话，"十条命虽然可以接受，但比九恶还不如！"
以今天的眼光来看，诸葛亮似乎是随便开了个玩笑。但别忘了诸葛亮生活在君臣等级森严的封建时代，这句话明显有谋求篡位之嫌。加九锡是朝臣能达到的极限位置。九锡之上只有一个皇帝。所谓十条命都可以接受，相当于当了皇帝。虽然只是说说，从来没有付诸实践，但封建时代哪个大臣敢说这样的话，对皇帝来说都是不可原谅的。
如果刘禅听到这些话，他会立即反对他。历史上因为一句错话被皇帝斩首的事情数不胜数。你是诸葛亮，你的本事再大，你的功再高，这种明目张胆的抗命也不好说。