曹丕让曹植写死牛诗的故事(曹丕逼曹植写诗的故事)
说起“死牛诗”，其实大家多多少少都应该知道一些。在民间似乎很受欢迎，但在正史中又似乎缺席，所以备受争议。最近也有不少网友问，这“死牛诗”真的是曹丕和曹植写的吗？而且你不能带"死亡"还有"牛"两个字？下面就和这个问题一起分析揭秘，看看到底是怎
么回事！
提到曹丕和曹植，99%的人都会想到著名的七步诗，然后脑海里就会浮现出曹丕嫉妒阴险的样子，以及曹植的才子气质七步诗。作为兄弟，为什么差距这么大？
据说曹丕继承了曹操的地位，后来称帝，建魏。曹石和他的三个儿子是当代伟大的作家。建安文学"但曹致远更有才气，机智过人，所以深受曹操喜爱。曹丕虽然称帝，但还是很嫉妒曹植，怕曹植抢了他的位子，所以处处刁难曹植。
有一次，曹丕在正殿公然逼迫曹植七步完成一首诗，而且还要保证质量，否则就杀了曹植。由此，曹植不愧为才子，果然，七步成诗就是著名的七步诗。此诗真挚，影射曹丕不顾手足之情。曹丕听后非常惭愧，放弃了杀曹植的念头。
以上七步诗的故事可以在《世说新语&Middot文学:
"文帝(曹丕)曾试图让东阿王(曹植)写七步诗，没做到的就练大法。答案是一首诗:"煮过的豆子被当作汤，发酵成汁。泡在水壶里，豆子在水壶里哭。我们本是同根生，何必互相炒！"
至于广为流传的五言绝句《七步诗"煮豆子烧豆子，豆子在锅里哭。我们同根生，急什么？"其实是《三国演义》作者罗贯中改造七步诗的作品。
其实除了七步诗，历史上还有一个死牛诗的故事，比七步诗还要难。
据说曹丕有一次和曹植坐马车旅行，遇到两头牛打架。一头牛掉进井里死了。
曹丕眼珠子一转，又出了馊主意。
曹丕正式向曹植发出了一封信"死牛"为题写一首诗，描写两头牛打架，一头牛掉井里死了的过程，但不能出现在诗里"牛，井，桶和死亡"这些单词，而且你必须在100步内完成40个单词，否则将被斩首。
这么有限，这么难，明眼人都知道这是要杀曹植。
但是曹植觉得好轻松。他甚至认为这匹马走得不够快。曹植甩了两鞭子让马跑起来后，马上不假思索地写下了诗:
"两肉同向，头上戴个十字骨。到了山顶，就突兀了。两敌不强，一肉卧土洞。实力不如，就放不下。"
写完收工，曹丕不到一百步就傻眼了。
这个故事出自宋太宗编纂的大型书籍《太平广记》，该书记录了从汉代到宋初的大量传奇小说、奇闻轶事、鬼故事和神话故事。原故事如下:
当魏文帝试图和陈思的知望一起旅行时，他遇到了两头母牛在城墙之间打架。一头牛比另一头更糟，他掉到井里死了。圣旨委托一首死牛诗，但不能说是牛，也不能说是云是井，也不能说是战，更不能说是死，要走几百步才能做成四十字，不走几步就要受罚。子健骑着马疾驰而去，道:“两肉同向，头上戴着一个十字骨。到了山顶，就突兀了。两敌不强，一肉卧土洞。实力不如，就放不下。"傅诚，步犹未尽。
不得不说，曹植的死牛诗，体现了他的大才大谋，急中生智。虽然艺术水平和知名度不如七步诗，但创作难度明显要好一些。
但是故事还没有结束。《太平广记》说，曹植写完《死牛》这首诗后，没有看到步数，写了一首自怜的三跨诗，也就是七步诗，但内容与《世说新语》中记载的略有不同:
"煮豆当汤，发酵豆当汁。泡在壶里，豆子在壶里流泪。我们本是同根生，何必互相炒。"
据《太平广记》记载，曹植在《奔马》百步之内，写下了《死牛诗》和《七步诗》两首极其艰深的诗。从始至终，他都充满了自信，这真的很神奇，很神奇！
但七步诗和死牛诗的真伪一直有争议。
曹丕的政治智商并不比曹操低。他是一个成熟的政治家。如果他真的想除掉曹植，他可以找出一百个冠冕堂皇的他永远不会重复的理由，比如"居心不良"诸如此类的借口，完全没有任何证据就能摧毁对方。为什么要用这种简单粗暴幼稚的恶作剧来捉弄人，让别人看起来特别小心眼
最重要的是，曹丕死于226年6月，曹植死于232年，曹植比曹丕晚死6年。如果曹丕铁了心要杀曹植，为什么会放过曹植？是因为一首诗吗？
笔者认为，如果七步诗和死牛诗都是曹植的作品，那么七步诗很可能是曹植看到煮豆燃烧时随口创作的。《死牛诗》可能是曹植自我增加创作难度，在业余时间"玩票"这两首诗的背景应该是后人为了突出曹植的才华，让曹丕充当背景皇帝而杜撰的故事。
参考文献:《世说新语·》；文学，太平广记·君辩、三国志等。