魏国为何在魏惠王手中逐渐走衰？魏惠王错用两位人才(魏惠王为什么迁都)
三派分晋后，魏国迅速崛起，成为中原霸主。魏惠王即位后，魏国力鼎盛，对周边国家有绝对的压制权。然而，到了统治的中后期，魏被齐、秦、楚打败，国力衰落。魏惠王在位52年，没能延续魏国的强盛，反而让魏国走向衰落。事实上，这与魏惠王对几个人才的误用有
关。庞涓和措叔就是其中两个。魏惠王错过了什么样的机会？
公元前225年，秦始皇完成了对魏国的统一，魏国在250多年后消失在历史的长河中。然而，在战国早期，魏是七国中的一员"第一强国"中原五国无人敢与之抗衡。在时期，任变法，这就产生了魏"货物和士兵的力量"公元前334年，魏惠王和齐威王在徐州互相承认对方为王，当时称为“徐州王祥”。"但这一切来得快去得也快，而在这之后，魏国接连“东败齐国，西失秦地七百余里，南受辱楚”，繁荣了几十年的魏国一蹶不振，直到公元前225年被秦国所灭。
值得一提的是，在时代，还有一个人负责灭秦。如果魏惠王能听这两人之言，乘秦国内忧外患之机，不仅能轻而易举地得到关中数百里之地，还很可能完成中原的统一。但魏惠王看不起当时弱小贫穷的秦国，目光只集中在称霸中原的野心上，导致"败于齐秦，弱于魏"形势。这到底是怎么回事？具体说一下吧。
灭秦第一人庞涓。
庞涓在魏统治中原的过程中起了至关重要的作用。可以说，庞涓在魏国的地位仅次于魏惠王，但他对秦的态度却与截然不同。王维虽然有称霸中原的野心，但是眼光很短视，总是忽略了贫穷弱小的秦国，而庞涓却认为秦国属于魏国。致命威胁，"如果在它弱小的时候不被吞并，将来必然会造成很大的伤害。河西之战后，他向王维指出了当时秦国灭亡的两个原因。秦始皇被毒箭杀死，秦国朝野大乱。第二个刚刚即位，秦国的贵族和世家大族就有了不同的意图。但王维只是表面上答应了庞涓，实际上却没有做出任何行动，这样就给了阿沁军民喘息的机会，改革成功了。
秦朝第一人是公叔。
在河西战场上，与秦军作战最多的是将军叔，所以他对秦军的战力和国情非常清楚，再加上他的学生魏阳提出"秋防春战"策略，让措叔想想"分秦"是灭秦最好的手段。当时他对王维说:秦国是个半农半牧的民族，朝野都很尚武。全国军民上马就是兵。所以一举歼灭秦国必然要付出惨痛的代价，但分秦不失为一个好的手段。把秦国与中原的交通阻断在函谷关之外，必然会对秦国的经济造成致命的打击。再过几年，秦国的国力将难以为继。这时候东方六国就很容易集结兵力对抗秦国了。但王维急功近利，直接同意了与其他五国瓜分秦国的策略。最后不仅没有结盟，还和中原五国闹出了问题。
为什么河西之战后魏最有机会灭秦分而治之？具体原因有两个:一是在位23年，秦征战23年。频繁的战乱已经让秦国穷困潦倒，国库空空百姓无粮征。第二点是秦献公在河西一战中被箭射死。虽然顺利即位，但鹰派暗中支持奉系，使秦国国内一分为二。如果此时经济贫困，政治两极分化攻打秦国，我相信魏国的综合国力是"分秦"或者"消灭秦"能取得成果，但昏庸的王维却因为种种原因错失了蝇头小利的机会。
之后，魏为了称霸中原，远征赵、韩国，齐国乘机过关"桂岭路和马岭路"伏击，消灭了围攻魏武祖的数十万大军。商鞅变法成功后，秦国新军挺进河西之地。没有了强大的魏武祖军队，魏国就不再是秦国的对手，直到被秦国灭了也没有恢复过来。战国初期，如果魏惠王听了这两个人的话，秦国早就灭亡了。你有什么不同的看法？有自己看法的可以在文章底部留言。