隆中对致命的错误是什么？为何蜀国最终灭亡了？(为何隆中对没能助蜀汉统一天下)

隆中对作为诸葛亮为刘备规划的未来发展方向，可以说是逐步实现的，一切都在按照隆中对的规划在行动，但即便如此，很明显他们最后还是失败了，蜀国最后走向灭亡，也是超出了他们的计划。诸葛亮自然想团聚，但他走上了这样一条路。那么隆中对自己有错吗？隆中对

是否有致命的失误，这是最终导致蜀国灭亡的原因吗？今天就让边肖带你去看看吧。

1.隆中对是怎么产生的？

建安十三年(公元208年)，曹操已经消灭了吕布、袁术、袁绍，赶走了刘备，并于元年出兵五万取得胜利，河南、河北等地的诸侯势力全军覆没。在中国的北方，已经完全被曹操控制了。

兴平元年(公元194年)起，孙策东渡，为在江东立于不败之地而战。孙权继位后，对内平定山野，对外攻占庐江江夏等战略要地。经过七八年的经营，他已经建立了相对稳定的根据地。

除了这两大家族，刘表占据了荆州的绝大部分，刘璋占据了整个益州，张鲁拥有汉中、马超等统治凉州，而刘备此时只是以刘表为军旅为食，被刘表安排在新野抵抗曹操。曹操有20万左右的兵力，刘表至少有7到8万，孙权和刘璋应该也有这个数。张朝的兵力可能会少一些，五万左右应该没问题。至于刘备，有一万人就很不错了。

隆中对就是在这样的情况下产生的。应该说诸葛亮的设计非常大胆。从实力对比来看，刘备其实不如那个。他要翻身，就得像诸葛亮说的"不仅是天气，还有压制"诸葛亮愿意出去辅佐刘备，应该算是"男人寻求"有很多方法可以考虑

2、各方力量

在几位诸侯的领主中，曹操的能力是毋庸置疑的。即使在同等条件下，刘备也不容易取得优势，更何况现在曹操的实力是刘备的几百倍。所以隆中对是让刘备无法直接回中原与曹操作战，把曹操列为敌人，避之不及的唯一办法。

"以江东为根据地的孙权，一生三代，国危民附，故能善用"。江东有大江之险，孙氏经营江东十余年。有一串足智多谋、勇于治国的人。外人很容易动摇吗？所以隆中对不愿意卷入与东吴的冲突。

荆州的刘表，曹操说他是"自卫小偷"，郭嘉说他是"讨论嘉宾"诸葛亮在这里也说过他"不是它的主人"，能力不怎么样，诸葛亮自然要打他的主意。刘表不仅没有远观，而且治下荆州暗流涌动。刘启与刘聪之争，又有蔡瑁等亲曹派，给了刘备可乘之机(因为曹操南迁，刘备没能把握住机会，历史无法假设，所以没想好)。

刘章"黑暗和虚弱"，不仅在益州官僚混乱，豪强兼并，而且在益州士人离心，所谓"一个明智的人清楚地思考并理解主"是啊。至于张鲁，不在诸葛亮的考虑范围内。

马超没有后来的渭河之战，名气不足以打动诸葛亮。而且西凉荒凉，不可能成为诸葛亮考虑的重点。以上是我对当时情况的判断，自然"事后诸葛亮"是的。

诸葛亮自己也不对"隆中对"他创作的背景留下了解释。他刚刚设计了一个"对于刘备按照他的理解。跨阻景宜，东与孙权，北图中原"长期战略。

3.隆众失败在哪里？

这个策略好不好，需要后期运营来检验。这些策略哪一个后来没有成功？

"跨阻精一"这篇文章，刘备显然实施得很成功；"东河孙权"双方为了各自的目的多次结盟；"北伐中原"至少刘备拿下了汉中。从新野郡到拥有荆州益州汉中的大国，刘备短短十年就取得了巨大的成功。难道不是因为"隆中对吗？"

一个战略计划能取得这样的成功，还是不是一个好的战略？能提出这样战略的诸葛亮，能说自己不是一个优秀的军事家吗？不知道三国时期有没有人提出过像样的谋略或者军事家。荆州失守，北伐最终失败，这被认为是"隆中对"这个错误。

"隆中对"它诞生于2007年，正是在2019年，荆州失守，尤其是北伐之后。这个过程中已经产生了无数的变数，所有的问题都推到"隆中对"，就是简化历史。"隆中对"小说中占领荆州是为了刘备从刘表那里得到。如果刘备单独整合荆州之力，北有襄阳，东有江夏，十余万甲胄，应该会有一场与曹操、孙权等人的较量。但实际上，刘备占领的荆州被曹操和孙权洗劫，北边的襄樊南阳被曹操牢牢控制，东边的江夏被东吴控制。荆州不是完整的荆州。

因为破了荆州，"东河孙权"还有一个问题。不只是"借荆州"与吴栋扯皮的效果在于，荆州南北都不够长，所以前期曹操的骑兵经常到江陵，后期吕蒙的舰队也能很快到达江陵。

刘备曾留下大量兵力和人才镇守荆州，关羽守北防曹操，张飞领四郡巡江防孙权，诸葛亮掌管政务。这是一个完美的防御体系，但是因为庞统的身死，刘备被挡在了罗城之外，而张鲁试图进攻刘备的后方，诸葛亮、张飞以及大量的荆州军队被调往益州，荆州的防御必然被削弱。后来益州全力争汉中，荆州再有闪失也为时已晚。不同意孙权的观点不是一个好主意。

如果刘备表明对孙权有敌意，孙权就要和刘备摊牌，那么双方必然先有一战。也许刘备有能力在战场上打败孙权，但要彻底消灭孙权并不容易。到了实在不可抗拒的时候，孙权还是可以投入曹操的，然后刘备就要面临孙曹合兵一处的局面(关羽后来也体会到了这种味道，在刘备没有得到四川的情况下，孙权不敢和刘备摊牌，也怕刘备在危难之际投降曹操，以至于吴栋两面受敌)。

如果说蜀汉的战略有什么问题，那就是在"隆中对"未来没有新的极具建设性的战略构想，让蜀汉守不住荆州的最后三分之一，守不住战略支点实现"隆中对"两路伐魏的战略构想。但这不是"隆中对"问题。