为什么清朝的宦官没有这么大的权力？
说起历史上每个朝代的宦官，大家应该都知道，很多宦官实际上是干预了朝廷之上的政治决策，很多朝代都出现了这种现象。也就是说以前的皇帝给了宦官一些权利，导致了这一点，但是明朝的宦官为什么没有专权呢？为什么明朝的太监没那么厉害！让我们一起来看看边肖吧！
1.为什么清朝的太监没有做的那么差？
纵观我国历史，很多朝代都出现过宦官，尤其是东汉时期，因为统治者对武将的不信任，导致宦官自居天下，控制朝政。所以有朋友问，清朝有没有太监干预政治的现象？其实这种现象在清朝并没有出现，因为清朝不习惯入关前使用太监。虽然后来使用了宦官，但因为吸取了前朝的教训，所以在宦官数量和政策方面都实行了严格的管理制度。
2、清朝宦官专权现象？
宋朝和清朝没有出现"太监专制"现象是因为吸取了前朝灭亡的教训，没有给宦官很大的权利。
第一，首先是限制宦官数量。
明朝光太监就有一两万人，而清朝顺治王只安排了1000名太监，并且严格控制他们的日常工作，让他们做一些粗活重活。只有那些等级较高的宦官才被允许自由活动，但不允许在宫中泄露东西。而且宫里还有很多警示牌，警告宦官们要时刻遵守自己的职责，不要干预政事。否则，他们将在今年被处决。
第二，对宦官的重罚制度。
其实清朝的时候，宦官也有兴起的，只是被国王严厉镇压了。比如雍正年间，皇帝在争夺皇位的时候，雍正就利用宫里的宦官为自己传递消息，所以后来雍正上台以后，对那些曾经帮助过他的宦官非常好，宦官的日子就轻松了很多。后来乾隆皇帝上位，开始惩罚主动的太监。很多比较猖狂的太监都被处死了，还有一些太监因为泄露了乾隆皇帝的情况而被处以刮刑。
第三，清末宦官权力增强，但仍比不上明朝。
到了清朝后期，君王能力普遍下降，于是宦官势力又有了上升的迹象，比如大宦官曹进喜、安德海、大名鼎鼎的李，但无论他们有多厉害，还是远远落后于明朝那些宦官。