贞观之治是一场骗局吗？为什么有这样的说法？(贞观之治为什么不能持久)
贞观之治作为历史上非常著名的时期，是太宗开创的盛世，也是很多人向往的唐朝。可能很多人都幻想过贞观之治是怎样的场景，也有很多人梦想穿越回唐朝，那也是贞观之治的时代。毕竟，没有人想在战争中生存。但也有人认为贞观之治其实是骗局。这是什么？贞观之治
怎么会变成骗局，哪里可以造假？
"贞观之治"，是中国人将永远记住的伟大时代。
这个时代，百姓安居乐业，皇帝温和慈善，官员尽职尽责，米缸里装的是取之不尽的小米，地里种的是青菜...总之，这样一个接近传说的美好时代是唐太宗李世民创造的，所以他理所当然地占据了中国皇帝排行榜的第一位。但这一切都只是骗局。
隋文帝刚登基的时候，全国人口是400万，到杨迪登基的时候，已经达到890万。以一家六口来说，全国人口不少于5000万，这是唐玄宗统治时期才达到的。隋九年间开垦土地1944万公顷，大业中期开垦5585万公顷。但唐天宝十四年，开垦土地1430万公顷。杨迪登基时有890万户，而唐太宗直到去世也没有380万户。国力差距可想而知。
隋朝时期，政府在各地修建了许多粮仓，其中著名的有罗兴粮仓、罗惠粮仓、长仓粮仓、溧阳粮仓和广通粮仓。储存的粮食超过一百万石。贞观十一年，御史马周对唐太宗李世民说:"隋家储洛口，李密负责；西京国库，也是国家用的，至今没有用完。"隋朝已经亡了20年，隋文帝也亡了33年，但那时候的粮食、布匹、丝绸都没有用完。1969年，在洛阳发现了一座隋代粮仓，包括嘉仓遗址。占地45万多平方米，有259个粮坑。其中一个粮窖还有50万斤碳化小米。由此可见隋朝的繁荣昌盛。
纵观历史，我们得出以下结论:第一，隋唐更替，战争期间人口减少2000多万。战后人少人多，人们安心了。这是"贞观之治"最重要的原因；其次，隋开创了大运河和科举，大运河的劳工导致了隋的灭亡，但这些促成了"贞观之治"的生产。开凿大运河当时是有益的，其贡献在未来。
所以从理论上讲，即使有什么东西"贞观之治"那也是隋朝的功劳。
到了唐高宗李贽，突然有一天，李贽心血来潮，让尚书高表演:去年全国增加了多少人？
高守回答说:去年的人口增长和前几年一样，仍然是15万。
李治又问:我们国家现在的人口是多少？
高寿道:380万户。
李治捏着手指数了数:嗯，现在有380万户，贞观统治23年，每年人口增长15万户。23年间的人口增长是360万户...不对。贞观统治之初，总人口只有20万，是真的吗？
高性能:反正差不了多少。
李贽这才稍微清醒过来:隋开帝在位的时候有多少人？
高守回答:当时的户籍总数是870万。
李贽惊呆了:你是说隋唐改朝换代的时候，全国人口都快被杀光了？李治想了很久，然后问，隋朝开皇的时候，粮食产量是多少？
当时的粮食足够870万户吃50年。
李志惊呆了:当时有这么高的生产力吗...我明白了，贞观之治就是拿不到十分之一的人口，吃够50年的粮食...
至于这段对话，它清楚地写在《子同治简》里。即使把这段话打八折，也可以得出这样的结论:看似风平浪静的隋唐之战，实际上是一场可怕的极端——天下百姓几乎全军覆没，剩下的人口还不到隋炀帝统治时期的十分之一。隋朝抓革命、促生产，生产出的粮食足够全世界吃50年，构成了李世民贞观统治的经济基础。
退一步说，即使唐朝贞观时期的人口没有那么恐怖，也达不到隋开帝时期的50%，也就是说隋帝国为他们准备了100年的粮食。
总之，历史学家通过这段记载告诉我们这样一个秘密:"贞观之治"这和李世民没有关系。任何人，即使杨迪皇帝回来了，也会享受"在人口如此之少的基础上。治理"社会福利。