隋炀帝的每件大事都是对的为什么会亡国呢？(隋炀帝为啥灭亡)
恐怕很多人会觉得这个话题不可思议吧？然而，如果我们仔细看看历史书，杨迪皇帝做的许多伟大的事情实际上没有任何问题。例如，今天仍在使用的大运河，是一项造福未来的伟大工程。但为什么，既然他做什么都没有问题，最后还是死了？而且隋朝十几年前就灭亡了，
还这么短命。原因是什么？
中国历史上有两个统一的朝代，一个是秦朝，一个是隋朝。虽然这两个朝代都是短暂的，但它们在中国历史上发挥了重要作用。历史上的秦朝和隋朝有许多相似之处，但秦二世和隋二世有很大不同。一个打了帝国下限，一个打了帝国上限，但最后都毁了父亲建立的帝国。
历史上，皇帝杨迪一直是暴君和昏君的代名词。他荒淫无度，奢靡残忍，最终把隋帝国推向了灭亡的深渊。但是任何了解历史的人都知道杨迪皇帝并不是一个完全的暴君，也许他只是不想成为一个皇帝。
每个人都知道杨迪皇帝的罪过，但很少有人想到它背后发生了什么。我不是来赞美杨迪皇帝的，就像那句"韦欢只不过是人民恩怨的结，光彩迷离"，他就这么做了"罪在今世，功在后世"事情，功过总是要分开的。
杨迪做了很多非常好的事情，首先是科举考试。虽然科举是他父亲文帝发起的，但当时科举和百姓都不能入朝为官。直到杨迪时代，科举考试才真正成熟，因为杨迪发起了科举考试。开科举应该比单纯开科举更重要，因为它打破了隋朝以前贵族控制国家大事的传统，给了底层人民一个升迁的渠道。有时候，我真的不明白为什么后世的学者，一个接一个地通过杨迪开创的进士分支出人头地，却又反过来说杨迪皇帝没用。
其次，三征高句丽，虽然最终都失败了，但杨迪征高句丽的目的是明确而正确的。高句丽最终被唐高宗所灭，其中唐太宗也曾经征服过高句丽，后来还经常被南朝鲜用来拍历史剧。没错，就是被射瞎一只眼睛的唐太宗。因为高句丽的全盛时期对中原王朝构成了极大的威胁，所以杨迪征服高句丽并没有错，不管他残忍与否。
第三，是修建京杭大运河，在中国有相当于长城的历史地位。历史上，据说杨迪皇帝为了方便，想在江南赏花，所以修建了京杭大运河，所以我只能住在这里。你应该知道杨迪皇帝只是残忍，但他并不昏庸。他至少知道修建京杭大运河的利弊，以至于现在京杭大运河的作用不可忽视。至于筑渠赏花的由来，则是拜李唐之赐。
特别是，后世的一些学者和诗人写到了杨迪修建大运河所带来的影响和结果，但这些学者和诗人却没有想到。前朝皇帝杨迪为了修建大运河毁了整个隋帝国，虽然这么说有点夸张。
我们再看看后世的一些皇帝，比如大明的永乐皇帝。事实上，永乐皇帝的所作所为和杨迪皇帝并没有太大的不同。他们都想干几辈子的事，都想当一辈子皇帝。真正的大明永乐皇帝并不像史书上说的那样，但是为什么永乐皇帝成功了，杨迪皇帝失败了呢？
其实当皇帝也是一门学问。简单地说，杨迪不能当皇帝，而永乐可以当皇帝。就这么简单。杨迪皇帝的每一项成就都与后世的普通百姓息息相关，这就是为什么"功绩在于未来"历史评价。但是杨迪皇帝所做的一切都脱离了人民的幸福，尤其是杨迪皇帝不知道如何处理君臣民的关系，于是就有了"韦欢只不过是人民恩怨的结，光彩迷离"。
杨迪皇帝有绝对的个人英雄主义倾向。这种建立在追求政绩基础上的英雄主义，是如此的狂热，以至于忽略了人民的承受能力和人民的幸福，其破坏力远远大于皇帝追求享乐而忽视国家大事。然后用一句话总结杨迪皇帝，然后"志存高远，疏而不漏"它会和杨迪皇帝非常相配。哦，对了，杨迪皇帝的称号是唐朝给的。事实上，杨迪最初被称为隋炀帝。