诸葛亮建议杀刘封是为什么？真的是因为嫉妒吗？(诸葛亮为什么不喜欢刘封)
刘封虽然是刘备的儿子，但还是养子，不是亲生儿子。到了后期，诸葛亮竟然建议刘备杀了养子。为什么？很多人认为诸葛亮嫉妒刘封，那么他嫉妒的是什么呢？有什么东西是刘封拥有而诸葛亮从来不拥有的？诸葛亮有没有做过这样的事，出于什么原因？
刘枫和孟达共同驻
守尚勇地区。由于意见不合，孟达背叛了蜀，投降了魏。魏来攻，太守申义也背叛了刘封，刘封失败逃回成都。刘备指责刘封侵犯压迫孟达，让关羽陷入险境。诸葛亮劝刘备趁机除掉刘封，于是刘备送给刘封一份死亡礼物。刘封自杀后，刘备为之落泪。
关于刘封被害，诸葛亮起了主导作用，诸葛亮嫉妒刘封。对于前一种说法，很清楚谁是君，谁是臣，谁是主，谁是次。这里就不用多说了。那么，诸葛亮建议杀掉刘封，真的是嫉妒刘封，为了保住自己的官位？
刘峰未来的定位是什么？
刘峰本名寇，母系长沙刘。刘备刚到荆州，因为没有继承人，就收养了刘封做儿子。刘备刚到荆州的时候四十岁。此时，他身边已经没有儿子了。刘禅直到建安七年才出生，中间隔了许多年。三国时期，平均寿命不长。四十岁时，没有儿子继承家业。刘备收养刘封的意图很明显，主要是为将来打算。将来无论是将军、诸侯还是国王、皇帝，甚至是普通百姓，刘备都需要这样的人。这就是问题所在。如果刘备一直没有儿子，这个刘封可以继承刘备未来的家业。刘备自称国王，他可以继承王位。刘备自称皇帝，可以继承王位。只是因为刘禅的诞生，这种情况发生了变化，刘备称王后，立刘禅为太子，刘封的地位很尴尬。孟达在反叛魏国，攻打时，曾致信刘封，说:你和汉中王不是骨肉，但你权力很大，你不是君主，也不是大臣，但你地位很高。虽然有挑拨离间的嫌疑，但这是事实。如果这不是事实，是完全脱离当时现实的杜撰之词，《三国志》作者也不会是全文记录，只是"介于"就等语言了。也就是说，刘封既是儿子又是臣子，但儿子不像儿子，臣子不像臣子，所以会尴尬。
诸葛亮有必要嫉妒刘封吗？
刘备称王，意味着他一定会当皇帝。按照刘枫的定位，未来"迁移后"也就是刘备死后，刘封可以封王。如果你不做国王，你会拿这个儿子怎么办？刘备明确收养了刘封，所以他不可能是曹真、曹秀那样的将军。否则，曹彰比曹真更有资格当将军。正因为如此，曹只当是国王，而不是将军，而刘封也是一个例子。你可以看清楚，诸葛亮是一个纯粹的臣子。他和刘峰在未来的晋升上不在一条路上，所以不会有排挤和竞争。怎么会有嫉妒和阴谋？所以，诸葛亮很担心刘封"强而猛，天下为之动容后难以驾驭皇权"。就是刘封脾气太强，刘备活着。据说将来一旦刘备死了，没有战争，弱小的刘禅是没有办法约束他的。正是这一点说服了刘备，否则刘备的阵营早就缺将军了，怎么会舍得杀一员猛将！我们绝不能低估刘备。如果诸葛亮考虑的是自己而不是刘备，刘备绝对不会杀刘封。不然怎么会被曹操称为天下英雄！
刘峰该不该以罪名被杀？
杀刘封的罪名有两个:一个是侵陵梦达，一个是不救关羽。先不救关羽吧。孟达是益都知府。他从秭归向北攻打房岭，然后攻打尚勇。刘备担心梦达不能独自承担如此重任，所以他命令刘封从汉中来到尚勇指挥梦达的军队。攻下尚勇后，尚勇的太守仍是原来的太守沈丹。当时关羽驻扎在荆州，刘备给关羽的权力是做荆州总督。此时，不管尚勇是属于益州还是荆州，只要梦达还是益都提督，他带的兵就要由关羽调遣。如果关羽没有失败，这件事过去还可以解释，但是被打败被杀的是关羽。梦达不听关羽调遣，荆州再次失守。安定下来后，刘备会对此没有交代吗？如果孟达和刘峰和睦，很容易说刘峰是一个心胸宽广的人，但也正是因为他们不和睦，刘峰还在压迫和制约孟达。这就带来了第二个问题，刘枫入侵凌蒙达。孟达怕刘备不救荆州会被追究责任，而刘封既是刘备的儿子，又是关羽的直接下属。冯不是死了吗？孟达后来想回到蜀汉。如果有出路恐怕他不会叛变。因为刘封用不好孟达，导致孟达谋反，孟达谋反导致尚勇失守，可想而知这个罪会有多大！不听关羽的指挥(关活着后余灿杀了他)，导致关羽被杀，失去了荆州，也失去了尚勇。刘峰和孟达应该被执行几次死刑？
当然，再大的罪，刘备也可以不杀亲生儿子，但偏偏这个儿子不是亲生的，养子也不是一个孝子。所以诸葛亮没有丝毫嫉妒，只是触到了刘备的痛处，给了他一个警醒。