司马昭和司马师为何没有反目(司马师为什么不杀司马昭)

了解三国历史的朋友都知道，三国最终的赢家是司马嘉。忍了多年的司马懿，终于走上了老东家曹操的道路，手握曹操政权，终于得天下，三人回晋。但金朝的建立，却是司马懿祖孙三代人才完成的。比起曹操两代，提到你花了不少时间。司马懿死后，在司马燕建立金朝之

前，司马嘉的权利经过了司马师和司马昭。那么，司马懿死后，他的两个儿子司马昭和司马师为什么没有因为权利问题上演兄弟间的权力斗争呢？

在权力面前，自古以来兄妹相争是常事，甚至发生过血腥暴力事件，比如曹丕和曹植，和，李和，李承乾和，甚至康熙的"九子夺位"尤其是三国时期，曹丕和曹植为了争夺曹操的接班人而互相伤害，也就是最后曹丕登上了皇位，但他们不是逼着曹植写了七步诗吗？那么司马师和司马昭兄弟如何在权力面前抵挡住权力的诱惑呢？

在边肖看来，其原因主要有以下几点。

1.曹魏对司马嘉中的政敌太强了。

我们都知道司马懿通过发动平岭政变，最终控制了政权空皇室。其实政变的主要原因是辅臣之争。司马懿和曹爽都是辅臣，但是曹爽拿了司马懿空用他的心腹控制了帝国军。司马懿装病躲过了曹爽的怀疑。事实上，此时的曹爽才是曹魏朝廷中的实力派大臣。朝臣们担心他篡夺权力。也正是在这样的情况下，司马懿才得以联合起来反对曹爽的人，在曹爽带着皇帝曹芳去朝拜的时候发动政变。在当时的朝臣看来，他们所做的是像周波那样帮助国家。

通过政变，司马懿逐渐掌控了国家大事，建立了空皇帝。这种行为自然让内心对曹魏的忠臣产生了反感。最重要的是政变三年后司马懿去世，留给司马氏兄弟的局面不太好，政局不稳。司马嘉能否完全控制政权是一个很大的考验。如果他控制不了绝对的权力，就像当年的曹操，怎么可能更？所以这时候两兄弟的心思都用在了一个方向上。司马师上台后，先后遭遇皇帝曹芳和李丰的政变，司马师杀了李丰等人，废了皇帝曹芳立曹太祖，以及镇东将军吴和扬州刺史文钦，甚至司马师的死都是因为的军队袭营；司马昭取得控制权后，镇东将军诸葛诞崛起，最著名的是"大家都知道司马昭的心"，这是从刺杀曹太祖开始，这些反对者的举动都表明，司马嘉在国内掌权，遭到曹魏朝臣的反对，内部问题不断，不会让两兄弟反目成仇。

2.来自东吴和蜀汉的外部军事压力。

无论是司马师还是司马昭时期，来自敌对国家，即蜀汉和吴栋的压力都没有减少，这使得司马师和司马昭必须重视外部压力。比如司马师上台后，吴的老师诸葛恪率领二十万大军攻打合肥。司马昭上台后，诸葛诞造反，吴派兵应战，姜维继续北伐。公元250年，姜维北伐陇右。253年，姜维利用诸葛恪攻打合肥，也派兵响应。254年，姜维出兵陇西北伐，杀了魏许江。255年甚至趁着司马师病危，联合夏侯霸出兵破魏军，可以说司马师和司马昭兄弟上台的时候，外患也很严重，内部也有非常强大的反对势力。所以两兄弟中总有一个人守护着大本营。在内忧外患的情况下，兄弟俩自然不可能反目成仇。

3.司马师比司马昭好。

可以说，司马师作为司马懿的接班人，地位稳固，因为司马师是长子，无论是名气还是智谋，司马昭都比不上他。这就好比明初朱标和朱迪的关系，从司马懿对司马师兄弟的态度也可以看出来。在决定司马懿家族命运的高平陵政变之前，司马懿只和司马师谈判，隐瞒了司马昭的。《晋书》上说，如果宣布黄昏，就要抓人，皇帝照常睡觉，文帝却不能坐下。

而且，两兄弟对即将到来的政变态度不同。司马昭紧张得睡不着觉，但司马师却像往常一样。这种鲜明的对比无疑说明司马师比司马昭更冷静，所以司马懿会和长子司马师商量重大问题，后来他继承了司马懿的权力。司马师掌权时，遇到曹芳、李丰、夏侯玄等人密谋暗杀，司马师的处理也很大，很叛逆。同样是面对皇帝的刺杀，司马昭面对曹太祖的反击，却是不管三七二十一，直接杀了，两个人虽然反对但是不同，显然司马师的操作更让人接受。

4.司马师早逝，无子。

发动高平陵之战三年后司马懿去世，司马师接过了司马懿手中的权力。可以说，此时的司马师处理内外事务是非常有经验的，政权在司马师手里得到了进一步的加强，因为皇帝曹芳在他手里被废了，而司马师没有儿子，所以他最后不得不追随司马昭的儿子司马攸，所以司马攸虽然收养了司马师为弟，但相当于和司马昭没有父子关系了。但毕竟血浓于水，司马昭就算想夺权，也要照顾好自己的儿子司马攸。而且司马师掌权刚四年多就去世了。此时司马师才48岁。我们都知道这个时候安全交接权力对司马嘉来说是最重要的，所以由司马昭接替司马师掌权更为稳妥。司马昭虽然不如司马师，但他参与国家大事这么多年，尤其是司马师出征打仗。换句话说，司马昭一直在中央政府，这意味着司马昭显然更稳定如果司马师没有这么早去世，也许当他们两兄弟完全控制了政权，也就是在中国没有政敌的时候，他们真的会反目成仇。

5.曹佳的教训。

司马懿一家夺得曹魏政权，曹家才建国没多久。曹操的儿子们为了他们的继承人互相争斗。曹丕和曹植分别有一批支持者。虽然曹丕最终获得了太子的地位，但是曹操儿子们的斗争并没有停止。曹丕继位后，对曹植等人不信任甚至打压，著名的七步诗不是最明显的例子。曹丕当然不允许自己的兄弟掌握权力，这也导致了曹家之权被司马懿家族空陷害后，没有得到曹家一族的有效反对，因为他们只是无兵无权的闲臣，所以看到了曹魏的教训，司马师兄弟自然明白自相残杀的后果。可以说，司马师和司马昭的兄弟们配合得非常好，一个出去打仗，一个坐在家里。

所以综上所述，司马师和司马昭的冲突原因是多方面的，尤其是内外政敌，更不能容忍兄弟反目，因为他们无法完全掌控政权，一切结果都不好说。只有权力完全掌握在他们手中，兄弟反目才有意义。李、和在攻打隋朝时合作得非常顺利，直到消灭了国内的割据势力才走向彻底决裂。其实这是事实。另外，司马师的能力和威望都高于司马昭。司马师这么早就死了，他吸取了曹魏的经验。所以兄弟俩都明白这对双方都有利，自然也就不会反目成仇了！