安史之乱平定后唐朝为什么衰落？
安史之乱一直被认为是唐朝的一个重大转折点。唐朝虽然经历了这场持续了100多年的战争，但是这100多年一直在走下坡路，再也没有回到以前的状态。按理说，既然战争已经平定，就应该更好地发展。为什么唐朝安史之乱后没有出现这种情况？安史之乱对唐朝的影
响到底有多大，以至于会让唐朝走向衰落？
安史之乱本身就不仅仅是安史之乱和史思明能挑起的战争。其背后是当时的许多社会矛盾，如人民与统治阶级的矛盾，统治者内部的各种矛盾，中央与地方的矛盾。很多矛盾堆积在一起。当安禄山和史思明再次选择时，战争爆发了，李隆基不得不离开首都逃跑。杨贵妃只好死在马尾坡，令人痛心，但也。
安史之乱平定后，战争虽然结束了，但面对战后的社会，比面对战争更难受。宫殿被烧毁，造成人员伤亡，导致"人断后，千里萧条"几乎整个黄河中下游都变得荒凉，无数人死去，但活着的人无家可归，家庭被撕裂。面对这样的局面，谁还有心思去管别的，就算统治者想重建家园，也不是所有人都能振作起来的。
此外，战争还毁坏了农田。没有农田，就没有粮食，就没有粮食。如果幸存者连最基本的生活基础都保证不了，谁还愿意开发高层建筑？再加上战争之后，唐朝根本没有喘息的时间，之后的政治斗争也很多。当他们开始战斗的时候，还有谁会关心人民的生死存亡？人口已经在减少，就更少了，没有足够的人力进行下一步的开发。
其实唐朝的盛世和汉朝的文景之治是不一样的。汉朝积累了大量的财富，所以汉武帝有钱打仗。但唐玄宗本身好战，消耗国力。那么另一场安史之乱肯定会让社会没有进一步发展的能量。