赵的实力不如秦。为什么急于与秦国开战？

说到"长平之战"不是每个人都知道。而是说"纸上谈兵"，几乎所有人都知道。

哦——原来纸上之战是长平之战。

先说清楚，"纸上谈兵"或许指的是长平之战的一些情况，但这种说法本身必然是后人所附。也就是说，长平之战并不是真的"纸上谈兵"习语"来源"。

原

因很简单——那个时候，"纸"这个东西还没有发明出来。

知道"长平之战"人们，大概也知道这是一个闪亮的"坑杀"40万名囚犯，一场残酷的战役。历史教科书上是这么说的"秦统一"一场加速的重要战役。

作者想说，这场血战是整个战国时期最重要的战略决战，没有之一！

战略战役！

(1)什么是"战略决战"

似乎，当我说"决战"，你自然会想到"最后"、"最后一战"。

不完全是。

除了中外，可以说屈指可数"一次性完成工作"形势，真实的"战略决战"，大部分都不是"最后一战"。

相比之下，"最后一战"，而且"压死骆驼的最后一根稻草"。

比如"解放战争":众所周知"三大战役"，不在"最后"，但可以肯定的是"战略决战"。

策略，对应"战术"，指"战争趋势"即强弱、主动和被动、进攻和防守都与"最终结果"因素及其发展趋势。在大规模战争中，尤其是持久的大规模战争中，战略是决定性的，正确及时有效的战略调整是取得最终胜利的基本条件。

决战，顾名思义，是指交战双方(通常是双方，有时是多方)以决定强弱、攻防、存亡为目的"终极约定"。规模可能不大，但通常是"战斗到底"是的，一定是"决定"处于某种状态或者趋势。

服务于战略的决战，就是战略决战。

涉及战略的决定性战役通常规模很大。甚至，在很多情况下，不是单一的战役，而是战略上相互联系的一组战役。

(2)战国时期的三次战略决战。

战国时期是我国历史上一个非常特殊的时期。这期间分布在相当于今天中国三分之一左右领土面积的几十个诸侯国，以战争为主要手段，大鱼吃小鱼，最后其中一个诸侯国即秦国以武力消灭了其他所有诸侯国，形成"大一统"政治形势。

关于战国起止时间(年)，很明显"停止"那就是"终点"这一端；还有"Up"那就是"开始"学术界对年有不同的看法。主流有三种:

一个是孔子编辑的《春秋》完成后。这种说法在古代是很受推崇的。

第二，在现代更受认可"三族分为金"，也就是旧诸侯国"金"在他的统治下。韩"、"魏"、"赵"三股分裂势力分了，然后，分割者"存在就是合理"地面名义上是"世界完全在掌控之中"周承认并册封为新诸侯(所谓"三晋得其封")。

还有一种比较新的说法，春秋战国的时间分界点在于"勾践灭吴"。这一点，笔者个人感觉并没有那么独特。但肯定也是一种学术意见，我们就罗列一下吧。

以上三种说法在具体年份上其实比较接近，都是公元前五世纪中叶。所以，作为一个不研究那些东西的普通人，战国初年大致认为是公元前五世纪中叶，是可以的。

To"秦统一"公元前三世纪后期(公元前221年)，战国时期，一个特殊的历史时期，大约持续了二三十年。

在这两百年里，战争不计其数，其中不乏规模之大、影响之深远、血流成河的例子。但从作者肤浅的历史认知来看，真的够了"战略决战"是的，只有三箱。按照发生时期由远到近，分别是:

一是发生在公元前4世纪后期(秦代前期项和秦代后期联合起来攻打秦国)的。

攻方为齐王，封号"孟尝君"田文的大门是"纵向长度"，以齐、赵、魏为核心的十几个诸侯国"盟军"被攻击的一方是秦国。主要是针对秦国"Union"战略上最成功的战役；战国二百年间也有过几次"联手攻秦"秦东部唯一的突破口"堡垒"一次在函谷关。冰峰直指咸阳，秦都。结果，秦割地求和。

第二，发生在公元前三世纪上半叶的秦赵长平之战(已故秦王)。

主要只涉及秦、赵两个诸侯国。结果秦国大获全胜。

三、公元前三世纪中后期秦国灭五国的战争。

攻击者被称为"秦王政"，历史名称"秦始皇"嬴政主政秦国，对象是韩、魏、燕、赵、楚五个主要诸侯国。其中规模最大、最具决定性的是秦楚之战，历时近三年，攻守双方总兵力超过百万。所以也叫"秦楚之战"。不管叫什么，都属于战国时代"决战"！结果，秦国成功地消灭了韩、魏、燕、赵、楚，并迫使齐国投降，"战国七雄"除了秦朝，一切都消失得无影无踪-"；六个国王已经隐藏了他们的库，世界将被解决"！

三者中，秦与赵的长平之战并不是最大的，主要的交战过程只涉及两个诸侯国，仿佛"传播"不够宽。但从军事战略的角度来看，它已经"攻守之势也易"划时代的意义。

(三)长平之战的战略意义

如前所述，秦赵长平之战及其结果在战国"大格局"，用"攻守之势也易"划时代的意义。笔者认为，这个意思是要"世界大势"其重要性甚至超过了后秦"安抚世界""决战"。

如果用武力实现"被安排一次""大一统"，是"水果"那么，消灭六国的最后决战是"收获"；而几十年前秦赵的长平之战就是"播种"。

抛开粗略的类比，如果想把长平之战的战略意义说得更清楚一点，先简单划一下时间"大势"，即"基本情况"、"基本模式"。

很多人都知道"战国七雄"——楚、魏、齐、赵、燕、汉、秦(按战国初期各国综合实力排序)。很多人还误以为战国时期只有七个诸侯国。实际上，它叫做"天下"在地理范围内，还有其他十几个小诸侯国。

战国之初，偏远是在"中国西部"秦，综合实力应该是最差的。穷到几乎"七侠"瓜分其他六个国家。除了害怕战争"国民性"和平是公平的。高水平""单兵作战能力"，在所有其他方面，与其他"伟大的国家"没法比；综合军事实力，也更不用说了。

商鞅变法取得战略突破后，远交近攻，秦国"差生"到了七八十年(商鞅变法二十多年，二十多年，宣皇后主导政局近四十年)，就变成"优等生"，但还没到"跻身前列"，第一关。

在这七、八十年或更早的中期"惠文君"时代(君主，在位二十八年，十四年称王，史称"惠文君"，后面跟着"王会文"，宣太后周最宠爱的妃子)，基本上确立了"兼并其他诸侯国；终极国策"。在战略家张翼"秦湘"之后，这一策略几乎完全得到了保证。

但当时秦国的实力远非如此"大目标"，还早着呢；那就拿"外向而进攻"战略上，对内重点发展军事力量。

到了中后期(蚩与宣太后的长子在位五十六年)，即宣太后分权而死，秦国的综合国力和军事实力都突飞猛进，并吞天下"大目标"，近了很多，但还是可以用"被强敌包围"。

当时，由于秦"进步"用"狼见山东"、汉魏被秦严重削弱，燕赵更近，齐楚更强，门阀更大更直"向上看"诸多复杂因素相互作用，如秦国的政治孤立，外交战略的作用越来越弱；在"以居为代表；辛克清"在这种影响下，她失去了母亲宣皇后的强力辅佐，同时也失去了巨大的"政治阴影"解放了的建立了秦国的项"外向而进攻"To"近亲繁殖和攻击"逆转的对外策略有了很大的调整。

到时候，"七侠""Boss"这是楚国-最大的领土，最丰富的资源，最多的人口和最强的综合经济实力，"理想装配"前提是"理论"军事实力也是最强的。

楚之下，月"国力"齐当之无愧"二哥"；秦国充其量也就是"并列第二"。就军事力量而言，齐国与秦国不相上下。

楚国太大，政治结构松散，军事实力很大一部分是"重新密封"贵族"列兵"只有在极其严重的战争威胁下，整个国家才能真正"抱团"。而且，这只是——可能的。

所以，在军事上，不到"最后的生存屏障"，楚"Boss"地位，可以认为是虚的。

关于战争，尤其是"玩硬的"这场战争中最强大的战士是赵，他一直在骑射，长期与北方游牧民族作战，有许多慷慨悲凉的人。靠武力建立国家的秦国，以前也和赵国打过很多次不同规模的败仗。

但赵国综合国力较弱，不及楚、齐、秦。

地理上，秦楚接壤，秦国和齐国相距最远。秦和赵虽然没有接壤，但各自的势力却"延伸"，已呈现"右"潮流。

从秦国的角度来看，和楚国打仗规模小，规模大了不解决问题。如果不能"短、平、快"，就算没有其他趁火打劫的人，单纯地消费，也消费不起。

武力立国，武力立国，意在武力得天下"强秦"，在"近亲繁殖和攻击"在总体战略下，为了赢得未来的主动，应该采取军事行动"战略决战"情况和规模，就效果而言，当选择一个强大的对手时...这样，就有了两个"战略决战"对手的选择-齐和赵。

无论哪种方式，一旦被打败，"大势"不可避免的巨大变化。

于是，就有了长平之战。

此战之后，最能打赵"折叠翼"，远处的燕国和齐国震惊了，没有"相当长一段时间；担心"更可以放心大胆的屠杀邻国韩、魏，也更有底气向楚老大呲牙、示威。所以，"近亲繁殖和攻击"收获丰厚，更难抗秦，后贤如是形容"秦丽"，也形成了相对"稳定状态".....不敢说，没有长平之战的胜利，就没有后来"大一统"；但基本上，你可以确定"最终胜利"它会来得更晚，也更困难。

(4)几乎不存在"意外"活动和结果

如上所述，当时秦国可以选择搞it"战略决战"是的，有一个"可能性"对手——齐、赵。

但这是"理论上"。

实际操作中，只要稍微了解一下情况，做这道选择题并不难。

答案肯定是——赵。

赵灿用兵不止齐国，打败赵会震慑齐国；反之，不一定！

赵的相对距离还是比较近的，它有更近的选择"费迪"战争的可能性，“ldquo技术"水平，便于布局。

赵国的综合国力不如齐国和秦国。真的"焦虑"起来吧，秦买得起！

理论上有很大可能是赵助齐，等于一打二，胜算没办法说。而赵，只要在地理上"选址"适当的话，齐援助的可能性会大大降低。

这些都是"历史必然性"土地"命中注定"，这个"战略决战"这个对手，更应该，必须，只能是——赵。

后世史学、军事、政治的大师、追随者、爱好者，有很大一部分曾经认为长平之战从爆发，到过程，到结果"意外"因素。但只要与"大势"战争的一部分是什么？小气候"多想想，仔细想想，你会发现那些意外几乎都是不可避免的。对此，笔者关注的是"大秦"在写作的过程中，我已经非常仔细地研究过了。

选择"战略决战"而选择赵作为对手，如上所述。

具体到战争本身，各种因素和阶段也充满"必要性"。

首先，这是一个"勾引"赵发起了一场反秦运动。决战"运动之战。

皇族至亲赵门及史名"四君子"平原君赵胜就是其中之一，比较坚定"联手攻秦"学校，略懂军事，朝野势力"Gaizhu"，鼓吹赵"自我提升"，并倾向于采取军事扩张"快速路线"。再加上他对当时赵最高层的深远影响，战力第一的赵，基本上就是一个在的挑衅面前一点点炸起来的火药桶。

战争的导火索上党郡的归属问题，也是必然的选择。

上党郡是韩国的"费迪"离韩国腹地远，离赵更近。韩国被秦国占领了。霸凌"赢的最多的也是"秦丽"最用心。秦对他"费迪"在他心里，他既没有勇气，也没有力量去抗争。当强秦觊觎此地时，南朝鲜的基本态度绝对是容忍。在这种情况下，有没有主张反秦的地方官，有没有本地人"不附秦"这个舆论，并不影响赵对"梁健"。因为，赵早就看中了这个地方，甚至把这个地方当成了自己的。一次"迷失在秦"这不仅仅是一个资源和国家面子的问题，更是一个真正的安全危机，已经被国内的人们所打击！

因此，面对秦的接近"做一个假动作。"据"尝试，赵击败"存储"上党县可谓"条件反射"动作水平！面对秦国士兵的围攻，马庄强大，战绩卓著(廉颇，天下唯一敢说自己有把握打败的将军)的赵，可以轻松"引导形势"形成一个简单扩散的决议。

随便拿一张中国地图，看看赵(今河北省中南部、河南省东北部、山西省东部)、齐(今山东省大部)、秦(今陕西省大部、河南省西北部、山西省西部)的位置就知道了。你很容易发现它位于山西省的中北部"上党"(今地名同)局部战争，秦、赵两个交战国"供应线"虽然长短有差异，但差异不是特别大，而且唯一有实力帮助赵的齐国，如果真的帮助，战线就太长了。

所以-就这样了！就在这里！这个战场是"选择"是，不是"意外"是啊！

在具体操作过程中，史书和后世的权威文献诬陷廉颇，挑拨和的关系，贿赂赵等等"暗战"这不是偶然的。因此，赵高级官员对这场战争的态度、策略和结果预测都存在差异。临阵换帅是兵家大忌。不用说，还没正式开战，赵就等于输了一半。高层的分歧，理论上实际上相当于失去了另一半。

另外，也是在考虑秦国要从根本上削弱甚至消灭赵国的军事力量——

一是利用中青年将领，使赵轻敌倚兵，达到吸引强敌主力的战略意图；

秦赵翔亲临战场，鼓励慰问，粉碎必胜决心；

是"人类屠杀"所谓猛将的秘密存在，徒然等于指出"大屠杀"意图。

都是故意的！

都是先算好的！

两者都是"必然性"！

不得不说"意外"总的来说只有两点:一是经验不足、急于建功的赵括被赵国取而代之；二是战争阵亡人数和赵被俘人数相差太悬殊，俘虏太多。

面对刚刚缴械、基本毫发无伤，甚至还维持着建制的四十万青壮年俘虏，白起说了11个字:赵卒诡诈，不杀则惧乱。

听起来很残忍。打破底线。

但是再想想，那也是为了处理太多的战俘"意外""必然的选择"——把这些人放回去，赵分分钟就能把他们武装成一支强大的部队。那么这场胜利就失去了意义。

四十万人！

以现在的国力和人口基数来看，组建和发展这样一支庞大的军队，还需要三到五年的时间。

事实证明，赵国在"失落"45万强队之后，依然组织了强大的"邯郸保卫战"，使得胜利越强，滔天的强秦，止步于"最后一英里"再说了。没过多久，元气大伤的赵，依然相当顽强地抵抗着秦的噬兵。

这样，从秦的立场来看，这四十万俘虏实在是"不杀不行"！

长平之战后，秦国基本放弃外交，进入纯军事手段"处理国际关系"舞台。唯一对秦国构成威胁的抵抗是魏国(新凌俊)的儿子吴姬领导的联合进攻。

或许，没有长平之战的惨败，就不会有这样的攻势。

反过来说，如果没有长平之战和大规模杀俘；如果以后真的借此机会组织纵向攻势，赵的参与会大大加重秦国的压力。那样的话，最后赢的是秦，输的肯定不少。那"决战"，不仅会很严重"迟到"也有可能，大概，没有那么果断，没有那么犀利。

【作者简介】刘宏宇，常用笔名茅颖和洪净。实力小说家，资深编剧，北京作家协会会员，"夏衍杯优秀剧本"赢家。著有《我能管住你吗》、《红月亮》、《武王的切割》、《深水爆破》等多部小说。