曹操杀许攸算不算忘恩负义？许攸死因详解(曹操想杀许攸的暗示)

曹操能够赢得官渡之战和袁绍，许由被认为是最大的贡献者。如果许由没有背叛袁绍，向曹操提供夜攻老巢的计划，以曹操当时所剩无几的粮草来看，继续拖下去也是失败的。但是曹操后来杀了许由。这是忘恩负义吗？如果我们知道许由的真正死因，我们就可以理解曹操为

什么这样做。其实曹操也不是一个没心没肺的人。如果许由能看清自己的处境，他可能会得救。

许由原是袁绍帐下谋士。官渡之战，家人犯法被捕，于是背弃了曹苑，定下了曹操潜入袁绍军队粮库老巢的计划。袁绍败于官渡。后来曹操平定冀州，因自立门户，屡次出言不逊，最终因触怒曹操而被杀。

曹操和袁绍开始战斗，许由说:"曹操和小夜曲，集中力量抵抗我军，和徐则由其余人把守，以防备某空虚。如果我们派一支队伍轻装前进，连夜出击，就能活捉许都。占领许都后，迎接皇帝讨伐曹操，一定能抓到曹操。如果他不马上分手，会让他无法兼顾两端，疲惫不堪，肯定会一败涂地。"袁绍不同意，说:"我必须先抓住曹操。"这时，许由家有人犯法，留在邺城的沈沛逮捕了他们。许由知道后，大怒，去见曹操。

操闻知来，摇摇晃晃迎之，大喜曰:“汝等如何？子远，大事可成！"请再次与许由坐下来。许由问道:"你们军队的储备能维持多久？"曹操答道:"可以支持一年。"许由又说:"哪里有这么多？说真的！"曹操又答:"也可以支持半年。"许由说:"你不想打败袁绍吗？为什么不说实话？"曹操说:"我只是在和你开玩笑。事实上，口粮只有这个月。"许由提出了一个计划，并说:如今，孟德孤身一人，既无援军，又无粮食，十分关键。现在袁俊有食物在吴朝。虽有兵，但无备。只要他们派轻兵去攻打吴朝，烧了吴朝的粮草，袁俊自己三天之内就会灭亡！"

为什么做出巨大贡献的许由会被曹操杀死？原因有二。

第一，许由个人的性格问题。他们中的一个，许由，在官渡之战中立下了汗马功劳，但他是一个为了荣耀而卖身的事实不会改变。在人们看来，他一直在与"叛徒"这个词不能分开。在曹操心中，他虽然在官渡之战中立下了汗马功劳，却始终对他有所防备。另一方面，许由有着令人担忧的个性。他做任何事都是出于自己的利益，没有家国情怀，忠心耿耿。

他在曹操麾下之后，更加嚣张跋扈，对曹操没有应有的尊重和敬意。甚至在公共场合直呼曹操的本名，都让曹操很没面子。他还告诉身边的人，没有他，官渡之战就没有胜利，就没有今天。一系列的操作让他人缘极差，名声更差。

其次，他在曹操手下的地位下降。没有永远的朋友，只有永远的利益。曹操是一个尽其所能用人的人。只要许由对他还有用，他就不会杀许由。许由在官渡之战中立下了汗马功劳。他还出力帮助曹操的邺城，占领冀州，这是一个很大的贡献。

当然，他狂妄自大，曹操对他的贡献视而不见。但随着曹操实力的日益壮大，曹操麾下的人才也越来越多。曹操手下有六个谋士，郭嘉、于迅、司马懿、贾诩、荀攸、程羽，都是龙凤。

史书称赞的郭嘉"人才和战略是世界的奇迹"曹操对他赞不绝口。于迅被称为"王佐之《财富"他还为曹操规划了统一北方的蓝图，为曹操以后的发展打下了坚实的基础。司马懿是曹操的左膀右臂，地位不言而喻。

贾诩对《孙子兵法》更为精通，著有《孙超子兵法》，并注有《吴起兵法》。荀攸也参加过多次重大战争，为曹操献计献策。曹操与袁绍战争期间，程羽领兵镇守，拒绝曹操额外援助支援后方。曹操还称赞程羽的勇气，超过了孟贲和于霞。

这些人中谁比以工作为荣的许由更糟糕？曹操人才济济，事业蒸蒸日上。许由的地位变得越来越无足轻重。此外，许由傲慢自大，没有意识到自己在曹颖的地位，这为他日后的悲剧结局埋下了伏笔。

最后，曹操随便找了个理由处决了许由。首先，他拘留了许由。

善于算计的曹操，考虑的是天下人的意见。出乎意料的是，世界上没有人替许由求情，这也反映了许由的民望不佳。最后，许由死于剑下。他的故事也很尴尬。《魏略》这样记载:

岳:"某甲，你不能是我，也不能在冀州。"毛笑着说:"你是对的。"但是，里面是有嫌疑的。后来，当他离开夜东门时，顾说"如果我必须在这个家里，我就不能进出这个门。"人有白，则见之。

连《三国演义》的作者罗贯中都说"我可以嘲笑南洋的一个许由，我要以胸为王公骄傲。不把曹操想成熊老虎，善道则得冀州。"在谋略和胆识上不逊于别人的许由，也是有胆识的，但心胸狭窄，只看到眼前的利益，容易自满，自大，不善于应用事实，权衡利弊。必然会陷入死兔死狐的老生常谈的悲剧。

如果他是内敛的，他就会谨小慎微，与人为善，懂得展露锋芒，该发挥作用的时候就发挥作用，对曹操始终抱着同伴的态度。或者从和家人混乱的政治斗争中全身而退，又或者是另一种结局。我们也从许由身上学到了做人做事要与人为善，要懂得收敛。另一种方式可能是另一种结局。