明朝火器和西方火器谁更厉害？
最近，许多人对宋朝和西方的火器感兴趣。很多人想比较一下，所以很多人也问过，明朝的火器谁厉害？这个问题也值得讨论。简单说一下吧。有兴趣的一定不要错过。
可以非常肯定地说，明朝的火器还是落后于外国的，而且和明朝的外国火器相比，外国火器要厉害得多。
但不要太落后。
明初火器发展与世界同步，有所超前(在轻火器范畴)。那时候全世界都是喷火器的时代。因为射速、装填和使用都伤得很重，很难成为一个独立兵种。一般来说，它是与弩和剑相协调的。明朝在管理理念上领先于同时期的欧洲，火器部队独立成军，这也是著名的姬神营。
事实上，姬神阵营早期所依赖的枪械并不高大，但装备最多的是快枪，也就是插在金属管里的火箭弹。那时候大家都知道弹丸的杀伤力还是有限的。后来到了宣德时期，器物的矛管加长，使弹丸获得加速度的时间更长，速度更快，杀伤力更大。因此，从这一时期开始，明军从姬神营到卫戍军大规模装备了长矛和三眼大口径短枪(弹丸比火箭便宜)。
但是，军队真正依靠的远程杀伤武器是弩。虽然明军一直与蒙古人有着各种规模的摩擦，但似乎经过几十年的制度破坏，中国人的发明创造能力已经退化了。颓废的卫生所，被压迫的工匠，被忽视的科学，使得明朝的士兵不会使用曾经在枪械上领先世界的扳机结构。相反，早期的火绳枪出现在1450年代的亚平宁半岛的意大利城邦，然后成熟的火绳枪在1490年代问世，也就是从这个时候开始，欧洲火器开始大规模领先中国。
当然，明并没有一直停下来。在与葡萄牙、西班牙、荷兰的冲突中，明政府开始仿制一批西方兵种自保，某种程度上还派学士到澳门向葡萄牙人学习火炮的使用。此外，戚继光、赵世贞等人改良发明了火器，明朝中后期弹药水平迅速提高。但是，作弊的财务制度使得先进或者根本无法完全装备到每一个士兵的手中。而且明军兵种的先进优势只能在东亚、东南亚、东北亚发挥，与同时期的欧洲相比还是比较落后的。西班牙、葡萄牙、荷兰之所以动不了中国，是因为欧洲国家处于殖民时代初期，没有足够的后勤实力和军事动员能力进行跨洋作战。不仅同期的中国被骚扰过，还有印度的莫卧儿王朝，南亚第一王，甚至日本。
火绳枪在技术上采用了日本火绳枪的技术，比欧洲先进。但腐败的帝国工艺使得火绳枪在量产后问题频发，以至于大多数士卒出于安全考虑仍然挥舞着已经被世界淘汰的火绳枪。
火炮方面，明军非常重视后膛长枪的使用，也就是佛朗哥机枪。15世纪，这种火炮遍布欧洲，直到16世纪上半叶，也是世界领先的火炮力量。但随着物理学的进步，前膛炮的威力进一步加强，欧洲开始向前膛炮时代转型，规划了各种炮型，根据炮弹数量和炮的口径分为1、2、6三种。
12磅舰炮传入中国，随后是18磅和20磅，虽然名字有一定的歧视性"弘毅坎农"但在日益崩溃的东北边关和东南海防面前，却成了明军的法宝。然而，明朝虽然能够自行仿制红夷枪，却是自己的宿敌——满清。
总的来说，自从中国卷入世界市场以来，大明的火器从来没有比欧洲的好。当然，他们也没那么落后，只是差了几年而已。