范增和张良谁厉害？不一定最后的赢家就是最厉害的吧(范增和张良谁厉害知乎)
说到范增和张亮，谁更厉害？事实上，每个人都说那一定是张亮。毕竟，刘邦在张亮的协助下最终取得了胜利，所以答案已经很明显了。那是张亮，但它真的是张亮吗？如果用成绩说话，那的确是张亮，但不一定是从过程上。这话怎么说？让我们和边肖一起继续揭秘分析吧！
范增和张亮分属两个阵营，一个辅佐项羽，一个帮助刘邦。最后刘邦集团成功反击并取得胜利，建立了汉朝。范增是一个悲剧人物。在异化的影响下，项羽抛弃了范增，最后冻死在回老家的路上。我的心真的转向了明月，但是明月照在沟里。失去范增的项羽，最后以自刎乌江而告终。那么范增和张亮在智谋上谁更胜一筹呢？
先说范增。他刚到储君军营时，就被项梁、项伯和项羽认出来了。他在楚营积极谋划，为项羽的胜利一次次增添助攻。在与的战争中，他积极分析秦国将领的战斗失败率，然后果断建议项羽迂回进攻，最终得以攻破军队。可见范增年纪有点大，但并不妨碍他成为一名优秀的军事指挥家。第一次见到刘邦时，范增向项羽建议，要马上除掉他未来的对手刘邦。项羽只是笑笑，觉得刘邦天生一条泥腿，无论是战斗力还是所拥有的士兵数量，都远远落后于自己。有什么好害怕的？
鸿门宴上，项羽终于接受了范增的建议，想除掉刘邦。但在刘邦畏首畏尾的态度下，项羽打消了除掉他的念头。一旁的范增老人拒绝了，于是暗示项庄出手，可惜被刘邦带来的张亮和樊哙化解了。范增气得事后一直责怪项羽是妇人之仁。这时项羽只是好好安慰他，说范增太紧张了，刘邦只是一座城。翻不出大浪，原来是项羽的掘墓人。可见范增的眼光毒辣，智谋也是拔尖的，只是在具体处理上不够细致，导致功亏一篑。
此外，张亮，原本是一个没落的贵族，在刺杀秦始皇失败后偶然遇到了刘邦。张亮觉得只要他是一个反秦的义士，就应该给予帮助。经过多次接触，他觉得刘邦胸怀大志，有睿智的头脑和胆识，于是辅佐他。在这一点上，张亮略逊于范增，但在策略上却优于范增。同样是鸿门宴，范增作为进攻方输给了防守方。
然后就是他的张亮"智慧"比范增还高，这里"智慧"不是智力，是两个人的情商。毕竟范增也是谋士，也是下属。他不满意项羽的安排，所以会有情绪。鸿门宴就是让他的上司项羽听下属范增的。这是非常不明智的，也是情商低的表现。而张亮则只是在规劝，及时恪守自己的身份底线。遇到事情，他会先分析给刘邦听，然后让刘邦决定。如果你是老板，你会喜欢范增那种不敢给你面子的臣子，还是你有同样的能力，却能给你合理的建议，知道进退两难的下属？因此，在独创性方面，作者往往比张亮更胜一筹。