历史学家承认伪造了古希腊？古希腊的存在饱受争议(为什么古希腊是西方伪造的)
一些自称历史学家的人承认古希腊是伪造的。事实上，关于古希腊的真实性一直争议不断。许多专业学者对古希腊文化的真实性提出了质疑，并列举了一系列证据。不幸的是，没有人有资格对古希腊的存在给出准确的结论。关于古希腊的争议一直存在。有人选择相信古希腊
文明的悠久历史，也有人认为古希腊不存在。
第一，真实信息太少。
目前能确认真伪，证明古希腊存在的史料少之又少。由于古希腊历史悠久，许多同时期的史料难以完整保存。但是和古希腊同时期的中国古代很多作品是可以流传下来的。这是由于中国的印刷技术和纸张的发明，所以许多作品流传至今，帮助人们了解中国古代的完整历史。
古希腊的许多作品虽然保存至今，但其真伪无从考证。很多人认为，如果古希腊的作品很少，就证明这个时期古希腊和国家可能不存在。但相反，目前能找到的古希腊史料不在少数，这引起了很多学者的怀疑。
第二，古希腊印刷技术不发达。
中国至今能保存许多名著，是因为中国在科学技术上领先于世界，拥有先进的印刷技术和复杂的纸张。同时，古希腊的科技水平明显不如当时的中国。当时古希腊人采用的印刷技术很环保，造纸术也不够成熟，所以中国的纸张数量应该很少。
在资源匮乏的情况下，学者在记录文字时会惜字如金，避免浪费纸张资源。从人们发现的现存古希腊著作来看，当时的记录者似乎更喜欢记录一些口语化的词语，而没有珍惜纸张的想法。记录的文字都是口语化的，没有什么记录价值，好像是故意拼凑出来让后人知道古希腊的存在，这一点也被很多学者证明了。除了口语化的文字记录，希腊神话也流传开来。无论中国还是同时期的其他国家，在资源并不丰富的情况下，书写记录都必须非常小心，而古希腊则不同。