红楼梦中晴雯被撵真的跟袭人有关？真相是什么？-趣历史网

红楼梦中晴雯被撵真的跟袭人有关?真相是什么?你们知道吗，接下来趣历史小编为您讲解

《红楼梦》中的晴雯，因为“生得好看”，品行又好，深得读者喜欢。在“俏丫环抱屈夭风流”后，大家惋惜之余，也在探究，究竟是谁告的状，让她被王夫人撵出贾府。

很多人都不约而同地将矛头指向了袭人，认为袭人的嫌疑最大。毕竟她们是彼此的竞争对手。但是，在我看来，袭人未必就是真正的告状之人。

一、袭人的性格

《红楼梦》中，袭人和晴雯是截然不同的性格。晴雯属于“看热闹不嫌事大”的，而袭人则属于“就怕事情闹大”的，从一碗吃的，就能看出二人的性格差别。

小说第8回“比通灵金莺微露意

探宝钗黛玉半含酸”中，李嬷嬷去宝玉房中“作威作福”，不但喝了宝玉早起沏的枫露茶，还拿走了一碟豆腐皮包子。而这恰恰是宝玉留个晴雯的。

宝玉回到房中，问起时，晴雯的反应是：“快别提。一送了来，我知道是我的，偏我才吃了饭，就放在那里。后来李奶奶来了看见说‘宝玉未必吃了，拿了给我孙子吃去罢。’他就叫人拿了家去了。”

正是因为有了晴雯这个“前提”，当宝玉得知枫露茶也被李嬷嬷喝了时，才生气摔了杯子，茜雪也因此受到牵连被撵了出去。

贾母听到摔杯子的声音，打发人来问时，袭人只说是她“失手砸了钟子”，把责任揽到自己身上。

同样是李嬷嬷在宝玉房中擅自吃了东西，袭人的表现和晴雯大相径庭。小说第19回袭人从家中回来，宝玉兴冲冲地让下人将贵妃赏的糖蒸酥酪拿给袭人，丫头们却说“李奶奶吃了”。

还没等宝玉说话，袭人反说“原来是留的这个，多谢费心。前儿我吃的时候好吃，吃过了好肚子疼，足闹得吐了才好。他吃了倒好，搁在这里倒白糟蹋了。我只想风干栗子吃，你替我剥栗子，我去铺床”。成功地转移了宝玉的注意力，避免了一场不必要的争端。

当然，不光是一碗吃的，从小说中的很多事情里，都能看出袭人属于“压事之人”，而非“挑事之人”。在袭人这样的丫环眼中，“被撵”就是天大的事情，否则金钏不会因此跳井。所以，这么大的事情，按照袭人的性格，她做不出来。

二、袭人的位置

大家之所以把告状的矛头指向袭人，原因之一便是，袭人和晴雯两人都是宝玉中意之人，都是姨娘候选人，存在竞争关系，所以推断，袭人为了上位，通过“告状”扳倒了竞争对手晴雯。

在贾府，恐怕大部分丫鬟的目标都是当姨娘，从而改变奴才的身份。如果能像赵姨娘那样，生个一儿半女，那身份自然要比大丫鬟高贵多了。袭人和晴雯也不例外。

晴雯因为生得好看，宝玉也宠着她，加之有老太太的“钦点”，自以为坐稳了姨娘的宝座。而袭人则“投靠”了王夫人，王夫人喜欢她的老实懂事，拿定主意让袭人做宝玉的姨娘。在做姨娘的这条路上，袭人和晴雯算是“各凭本事”。

然而，在晴雯被撵的时候，袭人虽然没有姨娘之名，却有姨娘之实。不但拿着姨娘的工资，还和宝玉有“瞒神弄鬼”之事，可以说，此时的袭人早已坐稳了姨娘的宝座，实在没有必要再去打压晴雯。

更何况，如果她在王夫人面前一味告晴雯的状，既显得她在怡红院管理不善，更和她“老实懂事”的人设不符，因此，袭人完全没有告状的必要。

三、被撵当天的情境

晴雯是在第77回被撵走的。小说中写到“原来王夫人自那日着恼之后，王善保家的去趁势告倒了晴雯，本处有人和园中不睦的，也就随机趁便下了些话”。

这里的“本处”并非指怡红院，因为怡红院也在大观园中，由此可以判断，“本处”应该是王夫人房中。

而且，王夫人去怡红院并非单纯针对晴雯，而是“从袭人起以至于极小作粗活的小丫头们，个个亲自看了一遍”。

晴雯被撵之后，袭人前来安慰宝玉，宝玉有两次“内涵”袭人，认为是袭人告状。袭人的反应不是狡辩，而是“无可回答”和“不好再劝”。

按照正常人的思路，越是告状的，越想洗白。越是没告状的，越不好意思辩解，生怕加深误会。袭人明显属于后者。

四、告状者是谁?

个人觉得，最主要的告状者，还是王善保家的。她因为对晴雯不满，告状的时候抓住了王夫人的“痛点”，知道王夫人不喜欢长得好看的女孩，于是在告状的时候，抓了以下几个关键词：“标致”“巧嘴”“西施”“骚眼睛”“妖妖”。每一个都直戳王夫人心底，让王夫人一下就记恨上了晴雯。别人再来告状，也不过是顺水推舟，落井下石。

更可况，晴雯的性格，属于飞扬跋扈型的，不招人喜欢。加之经过王善保家的提醒，王夫人想起了有次跟老太太带着进园子，看到晴雯在那里骂人。

这下好了，晴雯从相貌到行为，不但入不了王夫人的眼，还招王夫人莫名其妙地恨。用一句流行的话说“这样的丫头，不撵出去，留在怡红院过年吗?!”

所以，不管谁给晴雯告的状，不重要，重要的只有两点，一是长得太好看，不得王夫人喜欢，这是命。二是做人不留余地，树敌太多。