为什么龙且战死后，项羽没多久就败亡？
楚汉争霸时期，龙且乃是项羽麾下极为重要的一位战将，韩信攻占齐地之后，项羽命龙且率兵二十万征讨韩信，龙且战败后被灌婴所杀。龙且对项羽十分重要，他死后，项羽便知道自己离败亡不远了，这是为什么呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。
关于这个问题，我们要从两个方面来解读，一是龙且在项羽阵营的地位，二是龙且战死的时间节点。
龙且虽跟随项氏较早，但地位其实并不算高
根据《史记·陈丞相世家》的记载，对于项羽用人，陈平曾评价道，“项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟”。也就是说，项羽用人，更注重血缘关系，如项声、项他等，而这也是导致项羽麾下人才稀少的一个主要原因。
项羽麾下，谋士仅范增一人，武将虽有龙且、英布、钟离眜、曹咎、季布等将领，但英布在“彭城之战”后便已经叛楚降汉，而钟离眜、曹咎、季布等人也难以独当一面。纵观整个楚汉争霸时期，多次离开项羽而独自领军出战的，也仅有龙且一人。
秦末天下大乱，龙且乃是最初跟随项氏起兵的将领之一，早在项梁统兵之时，龙且便已径官居司马，曾跟随项梁南征北战，并在东阿之战中跟随项梁击败了章邯。项梁死后，龙且便又跟随了项羽。
不过，根据《史记》和《汉书》等史料记载，项梁死后，龙且曾三次见诸记载，但却皆是作为副将出现，而主帅皆为项声、项他等项氏族人。可见，龙且虽然跟随项氏较早，项羽对其也并非绝对信任，龙且虽是项羽麾下极为重要的武将，但地位其实并不算高。
“彭城之战”中，根据《史记·樊郦滕灌列传》记载，龙且与魏相项他率兵驻守定陶以南，但被刘邦麾下大将灌婴击败。“彭城之战”后，刘邦败走荥阳，为迟滞项羽追兵，派随何策反项羽麾下大将英布，《史记·黥布列传》有载，“楚使项声、龙且攻淮南”，数月后将英布击败。
根据《汉书·陈胜项籍传》记载，当韩信率军攻占齐地后，项羽在被刘邦牵制在正面战场的情况下，“(项)羽使从兄子项他为大将，龙且为裨将，救齐”，却没想到龙且这一去，结果被韩信所击败，并被灌婴所杀。
如上所述，对于项羽来说，龙且虽然极为重要，但地位显然无法与项声、项他等项氏族人相比，因此相较于龙且之死，兵力的损失才更为严重。
龙且战死的时间太过重要，标志着局势的全面崩溃
从秦末天下大乱，到项羽分封天下，项羽无疑是当时天下最为最为强势的诸侯之一，即使是在“彭城之战”中被刘邦攻破都城，可项羽回头就把刘邦打的惶惶如丧家之犬，仍然掌握着战局主动，然而自双方进入对峙时期，局势便开始向着不利于项羽的方向发展了。
在楚汉对峙初期，项羽还占据着绝对优势，多次在正面战场击败刘邦，虽然凭借着关中源源不断的兵源和后勤补给，没有彻底被击溃，但正面战场的不利，仍然让刘邦一筹莫展。直到韩信提出“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”(《汉书·韩信传》)，刘邦这才开辟第二战场。
此后，韩信率军先是平定赵代之地，后又采纳李左车的建议，派使者向燕王臧荼送信，燕地遂投降刘邦。此后，韩信又率兵东进，攻破齐地，齐王田广逃走后，派人向项羽求援。与此同时，张良又南下说服衡山王吴芮，结果吴芮也倒向了刘邦，而彭越则不断在项羽背后发动游击战，袭扰楚军粮道。
如此，虽然项羽仍然在正面战场上对刘邦保持着优势，但从天下大势来看，刘邦已经从西、南、北三个方向对西楚形成了包围，再加上粮道经常被彭越袭扰，楚军的境地已经极为不妙。如果齐地再落入韩信手中，那么项羽不仅将陷入腹背受敌之境，且都城彭城将随时面临汉军的威胁，自己的后路将彻底被切断。
因此，项羽派项他、龙且率军与齐王田广合军救齐，可以说是关系到西楚存亡的一战。可惜此战之中，韩信先派人修堤阻断潍水，再佯装败退，吸引楚军渡河追击，趁楚军半渡之时掘开堤坝，洪水倾泻而下，楚军惨遭战败，龙且也被灌婴击杀。
龙且战败之后，相对于龙且的战死，多达二十万楚军的伤亡才是项羽难以承受的，毕竟项羽可没有刘邦那源源不断的兵力补充。与此同时，项羽也就此丧失了消灭齐地威胁的机会，此后派武涉劝说韩信自立失败之后，项羽就此陷入了腹背受敌的境地。
腹背受敌，再加上粮道被彭越骚扰，项羽与刘邦的对峙已经很难再坚持。在龙且战死还不到一年的情况下，项羽就被迫与刘邦鸿沟议和，之后率军后撤，刘邦则趁机率军追击，最终于垓下击败项羽。