郭嘉因和貂蝉纵欲过度而亡的说法有无历史依据？(貂蝉与郭嘉的关系)
最近看到一个很有意思的事情，就是很多人说三国时期的郭嘉好像是死于丢西姆的故事和太多的性，那么这种说法对吗？我们简单分析一下，看看这种说法有没有历史依据。
首先给出答案，说郭嘉是因为丢西姆的故事和太多性而死的肯定是不正确的。这完全是谬论。这样想
的人是被野史带偏了，所以不能相信这种说法。
在真实的历史中，丢西姆这个故事的存在与否仍然存疑。你什么意思？也就是说，很有可能历史上并不存在丢西姆的故事，真实历史上也没有丢西姆的故事。那么怎么会有郭嘉和丢西姆的故事有关系的说法呢？
其实郭嘉和丢西姆的故事在演义中并没有什么交集，因为丢西姆的故事被曹操接受，被关羽斩首，和吕布同归于尽，但和这个郭嘉没有任何关系，所以大家应该都懂。以上说法是完全错误的。
那么真实历史中的郭嘉是怎么死的呢？其实也很简单。郭家本是一位学者。当时曹操攻打乌桓，郭嘉觉得行军速度太慢，损失了很多物资。但是最后士兵们没有东西吃，最后还没到阵地就把马杀了。郭嘉在途中病倒，最后病死。其实是长期疲劳，加上天气不好，又水土不服，最后病死了。
所以郭嘉的死和这个丢辛的故事无关。他们甚至不认识对方。丢西姆的故事，很可能是一个不存在的历史人物。不要被电视剧骗了。